Блогер из Новосибирска отрезал водяные знаки на фотографиях принадлежащих сайту Life.com, немножко высветлил картинки, и разместил на своем ресурсе то, что у него получилось. На страничке about блогер сообщает, что его зовут Илья Кабанов, он живет в Новосибирске, управляет пиар-агентством, любит фильмы про Джеймса Бонда и увлекается пчеловодством. В англоязычной версии сайта аналогичного поста нет.
Оригинальные картинки можно посмотреть тут. Порезаные фотографии — там.
“Снимать пришлось с качающегося каяка, поэтому фотки не очень качественные.
I had to photograph from a kayak, so the photos are of poor quality.”
“Запуск был в четыре утра, но пламя такой яркое, что освещает все небо.
The launch was at 4am, but the fire was so bright, it lit up the entire sky.”
via http://vdinets.livejournal.com/680409.html
Ссылка по теме:
Шаттл “Индевор” полетел к МКС — Lenta.ru
Читатели журнала PDN выбрали книгу Richard Misrach “На пляже” (2007) одной из самых важных книг десятилетия. Снимки были сделаны из окна отеля на Гаваях в 2002-2005 годах. Маленькие человеческие фигурки на пляже напомнили фотографу о событии “9/11″, особенно людей, в одиночку и парами выбрасывавшихся из окон горящего Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Издательство Aperture сделало из больших принтов красивую книгу, стоимостью от $300.
Ссылка по теме:
Бывший коммерческий фотограф Лен Стеклер (Len Steckler) внезапно вспомнил, что в декабре 1961 года фотографировал Мерилин Монро во время её встречи с лауреатом Пулитцеровской премии, поэтом Карлом Сендбергом.
Через 45 лет после фотосессии, сын фотографа нашел забытые негативы в архиве отца и Стеклер, которому исполнилось 83 года, решил продать фотографии, чтобы мы смогли на них посмотреть.
Сейчас четыре одиночных фотографии и два триптиха продаются на сайте http://www.thevisitseries.com/ под общим названием Визит, по цене от $1,999 до $3,999.
Ссылки по теме:
В 2008 году, дочь фотографа Нико Костера нашла фотографии Джона Леннона и Йоко Оно в альбоме со своими детскими фотографиями.
Новостные фотографии переехали и это стало новостью
News Photos, on the Move, Make News
By RANDY KENNEDY
В середине декабря 2009 года, два трейлера доставили из Нью-Йорка в город Остин, штат Техас, драгоценный и необычный груз: коллекцию фотографий, собранную больше чем за половину столетия членами фотоагентства Магнум, кооператива самых известных фотожурналистов мира.
Архив агентства Magnum прибыл в Harry Ransom Center. Photo by Pete Smith.Photo: Pete Smith
Это один из самых замечательных фотоархивов 20-го столетия. Он включает в себя больше чем 180 000 пресс-принтов, фотоотпечатков, созданных членами кооператива Магнум для газет и журналов. На обратные стороны картинок нанесены десятки исторических отметин – по штампам, стикерам и подписям можно проследить хронику публикаций, они свидетельствуют о роли той или иной фотографии в создании магнумовского фотобанка современной культуры.
«На грузовике был установлен GPS, я очень волновался и отслеживал каждую секунду путешествия», сказал Марк Любелл (Mark Lubell) директора Магнума.
Кооператив Магнум основали в 1947 году фотографы Robert Capa, Henri Cartier-Bresson, George Rodger, David Seymour и William Vandivert. С тех пор, отпечатки накапливались в офисах агентства, расположенных в разных местах Манхеттена. Однако, подобно другим фотоагентствам, Магнум уже давно применяет цифровые технологии, поэтому, в 2006 году, члены кооператива решили продать коллекцию пресс-принтов, в надежде, что вырученные средства помогут Магнуму выжить в 21 веке.
И через несколько лет, после дискуссии между мистером Любеллом и научными организациями, архив был тихо продан частной инвестиционной фирме MSD Capital, принадлежащей семье компьютерного магната Michael S. Dell. Новые собственники заключили пятилетнее соглашение с Центром Гарри Рансома при Техасском университете в Остине, о размещении коллекции в Центре для изучения и демонстрации. Ученые и публика впервые получат доступ к фотографиям, до сих пор хранившихся в скромных офисах агентства.
Центр Рансома известен коллекциями бумаг таких писателей как Edgar Allan Poe, James Joyce и Don DeLillo. Директор Центра Thomas F. Staley рассказал, что Центр отсканирует каждый отпечаток (Магнум самостоятельно отсканировал меньше половины собрания), начнет изучение архива и организует выставки, посвященные различным частям коллекции.
«В коллекции есть работы сразу многих великих фотожурналистов. Они лучшие из лучших. Мы хотим превратить архив в научную коллекцию и привлечь к работе над ней исследователей»
Ни Магнум, ни MSD, – в лице мистера Делла и двух его партнеров, Glenn R. Fuhrman and John C. Phelan, известных коллекционеров искусства, – не раскрыли сумму сделки по приобретению пресс-принтов (права на изображения остались у коллектива фотографов). Пожелавший остаться неизвестным, близкий к сделке человек сообщил, что Ransom Center застраховал коллекцию на больше чем $100 миллионов.
Архив Магнума, свместе с фотоархивами газеты The New York Times и National Geographic Society, стал одной из коллекций винтажных фотографических отпечатков, проданых своими владельцами после того, как издательства и фотоагентства, стремительно перешедшие на цифровые технологии, вдруг поняли, что «сидят» на ценной исторической собственности.
В последнее время, Магнум и вообще фотоагентства испытывают серьезные финансовые проблемы. Это следствие кризиса печатных средств массовой информации, регулярно публиковавших работы фотографов. Самые известные фотографии хорошо продавались и, благодаря заключению лицензионых соглашений, распространились в телевизоре, книгах и в интернете. Но финансы фотокооператива не выдержали конкуренции в мире камерофоновых картинок, блоггеров и недорогого фотожурнализма затопившего интернет.
На средства полученные от сделки, Магнум постарается возродиться как интернетое СМИ, меньше расчитывая на публикации в печатных изданиях и больше полагаясь на самостоятельный рассказ о мировых событиях и тенденциях.
Самые ранние фотографии архива сделаны во время гражданской войны в Испании, т.е. еще до основания агентства. Это работы таких фотографов как Капа. Последние фотографии созданы в 1998 году, когда кооператив перестал использовать пресс-принты, как способ распространения своих изображений. Все прошедшие годы, фотографы Магнума, кажется, присутствовали почти на каждом значительном мировом событии и документировали высадку англо-американских войск в Нормандии, борьбу за гражданские права, возвышение Фиделя Кастро и запечатлели почти каждую знаменитость и каждого ньюсмейкера: Ганди, Монро, Синатра, Кеннеди, Али.
«Отпечатки отслужили свое и достаточно попутешествовали, поэтому сейчас попали в действительно хорошие для себя условия», сказал мистер Любелл.
Принты Магнума это реликвии века фотографии, который уже почти закончился. «Учитывая технический прогресс в мире фотографии, в том числе оцифровку изображений», сказал мистер Фрухрман из MSD Capital, «коллекция отпечатков, подобная этой, уже никогда не появится».
Ссылки по теме:
Historic Photo Print Archive, Featuring Iconic 20th Century Images, Has New Owner and Home
Сегодня и в прошлом: секс по-прежнему продает [рекламирует к-л товары].
Now and then: Sex still sells
By Josh Smith
July 1 2009
Писатель Джош Смит заметил скандальный биллборд Кэльвина Кляйна, почитал интернет и заинтересовался историей использования секса в рекламной индустрии.
Биллборд Кэлвина Кляйна в нью-йоркском округе СоХо (Photo: bitchcakes, Flickr)
Несколько недель назад, мчась в утреннем трафике по Манхеттену, я заметил новый рекламный щит Кэлвина Кляйна. На щите не было изображено ничего из ряда вон выходящего. Вызывающие позы и обнаженная кожа очень типичны для рекламы моды. Фактически, меня ничто не зацепило, кроме показавшейся необычной близости между одной девушкой и тремя парнями. Тем не менее, я продолжил свой путь, без каких-то особых мыслей.
Немного позже, новостью дня, вдруг, оказался общественный протест против именно этого биллборда. Но, был ли я свидетелем события, достойного освещения в прессе? Неужели все внезапно осознали, что в медиа есть секс? Действительно ли этот рекламный щит самый вызывающий? Является ли самым правильным решение растиражировать по всей стране его фотографии? Поможет ли это решение обуздать тенденцию и удержать подобную рекламу вдали от нежных, невинных, молодых глаз? Протестующие действительно думают, что привлечение внимания всего мира предотвратит появление подобных рекламных кампаний?
Музыкальное видео Her Morning Elegance создал тель-авивский фотограф Eyal Landesman, для израильского певца Oren Lavie. Видео было сделано с применением техники покадровой съемки ровно из 2096 фотографий, снятых и разложенных в определенной последовательности так, чтобы внушить зрителю ощущение движения.
После превращения неподвижных картинок в движение, певец и фотограф решили вернуть движение обратно в его неподвижную форму и устроили демонстрацию 2096 фотографий на галерейных выставках по всему миру. Теперь каждая фотография будет напечатана в единственном экземпляре и продана через вебсайт по $250 за штуку, а соответствующий ей видеокадр перестанет быть доступным для просмотра. После продажи всех картинок, видео окажется разбитым на 2096 частей, распространится по всему миру и повиснет в 2096 домах, спальнях, жилых комнатах и галереях.
Вебсайт Her Morning Elegance сообщает, что продано уже больше 40 кадров.
(via PDNPulse)
Видео буквально только что номинировалось на приз Грэмми 2010 в категории Лучшее Короткое Музыкальное Видео. Пестижную награду мечтали получить:
January 29, 2010
Pilfered: A Magazine By and For Copyright Thieves
by Holly Hughes
Pilfered: журнал сделанный ворами, для воров копирайта.
Онлайновый журнал Pilfered это место, куда люди могут закачать «свои любимые картинки, позаимствованные в интернете, и обменяться ими друг с другом». Например, журнал предлагает читателям выбрать обложку для своего февральского номера: среди предложенных фотографий можно найти картинки, украденные у Rodney Smith, Robert Parke Harrison и других [фотографов].
Pilfered напоминает один из радикальных анти-копирайтных сайтов, выступающих за полную открытость интернета и свободу использования контента. В действительности, владельцы сайта всячески стараются защитить себя, в то же время, предоставляя другим возможность совершить ошибку и украсть чью-нибудь интеллектуальную собственность.
Как заметил сегодня Photo Business News & Forum, на Pilfered есть страница со списком правил, которые запрещают постерам использовать контент, если он «может нарушить право на интеллектуальную собственность или какие-нибудь другие права третьей стороны, включая торговую марку, копирайт, промышленный секреты, патенты или право на частную жизнь». Кроме того, на Pilfered есть статья об «ограниченной ответственности», в соответствии с которой, именно постер, а не Pilfered, несет ответственность за все возможные нарушения чужих прав. Владельцы даже согласны удалить любой контент, который нарушает копирайт. Для этого, на сайте есть длинная форма, с помощью которой владелец копирайта может связаться с владельцами и попросить убрать принадлежащий ему контент.
Оданко, пользователи Pilfered, кажется, совсем не читают особые условия, “напечатанные мелким шрифтом”. Некоторое время назад, в комментариях на странице “About”, можно было увидеть восторженные фразы типа «PILFERED ЭТО РОБИН ГУД СЕТИ», «Интернет существует не только для ‘меня’, но и для ‘нас’»,
«Поколение авторского права должно приспособиться к copyleft движению”, ” я думаю, что Вы делаете великое дело! Я желаю Вам удачи и надеюсь, что Вас не будут преследовать!”Там же можно найти более желчные заявления типа: «Блевотые уроды, пожалуйста, украдите какие-нибудь мои картинки. Я буду счастлив засудить вас и, возможно, изуродую, если поймаю где-нибудь».
На сайте Photo Business News & Forum перечислены имена некоторых приглашенных редакторов, которые помогали выбрать картинки в прошлом. Это фотограф Anthony Mandler, приглашенный редактор прошлого номера; George Pitts, фотограф и бывший фоторедактор журнала Vibe, сейчас работающий в Новой Школе Дизайна Парсонса; и актиса Кристина Риччи. Say what? — (?)
Проверьте здесь. Возможно, ваши фотографии уже стырены пользователями Pilfered.
иногда, мне тоже не понятно: я украл чью-то фотографию или не украл?
может быть, если нашел картинку с помощью гугля, значит, не украл? а если взял на сайте фотографа, тогда украл? — вобщем я совершенно запутался.
