Рубрики
Новости Разное Фотобизнес Смотри Выставки Конкурсы Фототехника История Обзоры Книги Интервью
Популярные записи
- — Топ Модели 2008
- — "Четыре тысячи мертвых американцев и пригоршня фотографий", или Смерть не любит объективы
- — "Ангелы Ада": краткая история группировки, щедро иллюстрированая фотографиями из архива LIFE.com и не только
- — Фотография толстой голой женщины опубликована в журнале GLAMOUR
- — Женский лобок и Станиславский
- — Самые известные фотографии событий и людей, которые потрясли Россию и мир
- — Новенькая PowerShot G11: "Меньше это Больше", с умным видом обещает Canon
- — Японская фотография для чайников
- — American Photo: 10 лучших фотокниг 2008 года
- — Ольга Родионова считает, что фотосессия у Беттины Реймс сделала её подобной Мадонне и Монике Белуччи
- — Здравствуйте, меня зовут Михаил Агупов, я -- "Вера Клокова", у меня красные глаза.
- — Паоло Пеллигрин знает как фотографировать знаменитостей для the New York Times
- — Интервью с фотографом Naomi Harris, автором книги "America Swings"
- — Dan Havlik: Canon EOS 5D Mark II
- — Проект Обнаженные Люди
Опросы >>
Comments 252
Игорь,
а Вы бы поинтересовались прежде, чем употреблять слово “бесплатно”, сколько платили Климову тюменские фотолюбители, которым он вещал не так давно.
kubedinov Reply:
March 3rd, 2009 at 08:39
интересуюсь
Сколько?
Как написал даме сердца один известный фотограф, “в полном рассвете сил”:
“В мири сказак, – тожи любит булочки гнум!”
(негодяй сьел у неё все пышки)
Посчитал по предложенной формуле стоимость обучения у Штефана Ронера (2007г. Питер), оказалось – 99$/час – мы и здесь неконкурентоспособны…
Posted 03 Mar 2009 at 12:26 ¶Игорь Сахаров
Posted 03 Mar 2009 at 15:52 ¶8 дней
25.000 рублей
Как не считал у меня по мастер-классу Игоря Мухина 1350 евро деленные на 40 часов получается – 33,75 евро а не 337 евро. На мастер-классе Мухина получается полных 6 дней – итого 48 часов, В расчете не берется во внимание, что едут 2 преподавателя – Игорь и Я – Евгений Мусияченко (без ложной скромности – один из лучших преподавателей по фотографии в России), так же не учитывается, что в указанную стоимость входит проживание (не самое дешовое) в Венеции,
kubedinov Reply:
March 4th, 2009 at 13:41
Продолжительность фототура с 7 по 14 марта, т.е. 8 дней. Минус 2 дня на прилет-улет = 6 дней.
Далее, умножаем количество учеников (10) на стоимость обучения (1350) и делим на количество часов. Получается 337 евро.
Стоимость проживания включается в расчет, тем более потому, что оно не “самое дешевое”. Значит, люди готовы платить за проживание ради учебы. Это о многом говорит, мне кажется
И да, Евгений, я много о вас слышал и прошу прощения, но Фототур озаглавлен как “Мастер-класс Игоря Мухина”. Поэтому, речь идет только о нем, в данном случае.
С уважением, Игорь
kubedinov Reply:
March 4th, 2009 at 14:22
да, я нашел ошибку.
Не 5 дней, а 6. Значит, не 40 часов, а 48.
Значит 13500 евро / 48 = 281.25 евро
Господа-товарищи и “любители”, выглядит так, что “я не блядь, а честная давалка” (( Я не даю платных советов по так называемому “портфолио-ревю”, особенно коллегам потому, что считаю это профанацией, я не даю консультаций как стать “успешным фотографом” потому, что моя жизнь недостаточно успешная для этого (( , но главное потому, что у каждого есть свой выбор что, как и где снимать…потому, что для меня главным источником “творческой фотографии” является личность, а не “правила” изданий, галерей.., которые меняются в зависимости от моды, политики и сексуальной ориентации…. Учитесь по своему видеть, а не учите позы “Камасутры”. “Невозможно научиться плавать – не водя в воду”. Если вас учат плавать на суше – вы просто losers, зайдите в воду и получите то, что вам надо. С Камасутрой примерно тоже самое )) Это очень просто. Уважайте себя и появится желание уважать других, кем бы они не являлись: товарищами, господами… или просто фотографами.
Posted 07 Mar 2009 at 18:27 ¶Олег Климов
P.S. Я не беру взятки, я беру гонорар
Как-то недолго личный фотограф дольше самого Папы прожил…
Хотя, тут и психология место имеет, наверное — все время наверху, и тут вдруг стал ненужным.
Posted 23 Mar 2009 at 09:54 ¶Офигительная картинка. Я когда ее первый раз увидел – полчаса оторваться не мог.
Posted 02 Apr 2009 at 20:44 ¶Шон Пенн, очень жесткое фото. А Бред Пит совсем не похож на себя.
Posted 09 Apr 2009 at 14:50 ¶«никакого фотошопа» со звездочкой, а внизу мелким шрифтом «переходим на бесплатный софт, теперь фото обрабатываются в Gimp»
Posted 15 Apr 2009 at 15:53 ¶Нашел багу у вас на сайте — при подгрузке граватара форма вывешивания комментов на обозрение не выравнивает корректно ники. Браузер — Firefox 3
kubedinov Reply:
April 15th, 2009 at 16:03
ок, спасибо
Кстати, если верить тексту на обложке, там не три, а восемь женщин без косметики и шопа.
Из двоих на обложке узнал только Белуччи, а справа кто?
kubedinov Reply:
April 15th, 2009 at 15:59
вторая – Ева Херцигова
хм, странно… победитель конкурса в рр?
kubedinov Reply:
April 16th, 2009 at 20:43
чтож тут странного?!!))
это более актуально в сфере фотожурналистике ))) если переводишь на русский http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=11708
kubedinov Reply:
April 16th, 2009 at 20:59
это уже не актуальная, это уже вечная проблема, как любовь и смерть, и теперь каждое новое поколение фотографов будет ее обсуждать и мусолить ))
кроме того, статью уже перевели:
http://maroot.livejournal.com/79175.html
Ерунда какая-то, честное слово. Иногда гениев я просто не понимаю
kubedinov Reply:
April 17th, 2009 at 14:45
Ну это же только одна фотография. Мне кажется, что вся его серия должна очень впечатлить.
wanted to let you all know that I am still fixing up the site. I have taken on board some direct concerns and will make sure the site is far more descriptive and correct.
getting alot of people registering which is great so keep posted and I will let you know whats happening.
thanks
Posted 24 Apr 2009 at 12:26 ¶Слабо верится в издание книги, это какой-же толщиной она будет!?
Gaven Ferguson Reply:
May 2nd, 2009 at 07:23
The book will actually only be a selection of the best photos (as voted by those registered) and hopefully have one image from each country in it.
I also now have confirmation from a satelite company of their involment by taking a photo from space.
Hope thsi makes more sense.
А российские фотографы там вообще участвовали?
kubedinov Reply:
May 4th, 2009 at 21:21
я уверен что участвовали, только вряд ли кто-то признается)
Vladimir Reply:
May 5th, 2009 at 11:12
Насколько я знаю, участвовало от России 3290 фотографов.
kubedinov Reply:
May 5th, 2009 at 14:03
(присвистнул)!
Человек 5 российских были в short листе и в финале (победители).
Если интересно, могу сбросить пресс-релиз конкурса со статистикой.
kubedinov Reply:
May 5th, 2009 at 14:48
очень интересно!
kubedinoff(at)gmail.com
Фотожурналисты — паникеры ужасные. Они бы сначала сопоставили свои тиражи с посещаемостью профильных ресурсов, а потом уже кричать начинали. Опять же, закрываются издания совсем не по причине конкуренции со стороны интернета — издание журнала штука дорогая, а потому при сильном падении объема кэша внутрь рождает внутренний тренд по сокращению издержек, т.е. увольнению. Увольняют, естественно, с хвоста, фотографов, корреспондентов, потом редакторов.
Ну а ввиду того, что журналисты лицемеры большие, не могли они обвинить свои редакции просто — надо было крайнего в лице интернет-журналистов найти, это нормально не только в России.
kubedinov Reply:
May 6th, 2009 at 11:19
@UncleSam,
Но почему падает объем кэша? — читатели, а за ними и рекламодатели уходят в интернет.
Издержки онлайн-СМИ, по сравнению с традиционными СМИ, минимальны. Фотографии, например, часто можно вообще не покупать, а качество фотографий для интеренета вообще — не главное.
Что касается очередности увольнений, то, мне тоже кажется, что, первыми разгоняют фотографов по стандартной схеме. Сначала фотодиректор прикармливает стаю, а потом говорит “Кыш, птицы, кыш!
КэшХлеб кончился”UncleSam Reply:
May 6th, 2009 at 11:31
@kubedinov, кризис на дворе, вот и падает. В первую очередь дохнут рекламщики, у которых его зажимают рекламодатели, урезавшие свои бюджеты. Потом дохнут журналы, потому что рекламы нет.
Когда так вот начинают говорить издатели, что интернет на них наседает, смешно становится. Сколько людей интернетом-то пользуется в мире? А сколько газеты читают и телек смотрят? А сколько покупают журналы? А как эти цифры меняются в кризис? Странно, но мне чудится, что данные эти явно не в пользу интернета будут.
А по поводу издержек вы правы, конечно.
kubedinov Reply:
May 6th, 2009 at 11:44
@UncleSam,
В соревновании “Интернет vs. традиционных СМИ”, последние проигрывают с каждым годом все больше и больше, это уже факт, и не скажу что для меня печальный. Лично я не против всемирной победы Интернета.
Чем дальше, тем реже я вижу в метро и электричке человека с газетой, зато со всякими КПК и даже ноутбуками, с каждым днем, чаще и чаще.
вон, даже Уоррен Баффет спохватился.
UncleSam Reply:
May 6th, 2009 at 11:47
@kubedinov, самым массовым СМИ всегда был и будет телевизор. Только когда его скрестят с интернетом, интернет сможет победить.
kubedinov Reply:
May 6th, 2009 at 11:53
@UncleSam,
Ну привет вам, дорогой товарищ! ТВ и Интеренет давно уже скрестили. YouTube, новости, и проч. и проч..
У меня вообще телевизора нет. Все что надо смотрю через ноутбук в окошечке, в правом верхнем углу дисплея.
UncleSam Reply:
May 6th, 2009 at 12:11
@kubedinov, ненене. Я не про то. Технологии такие есть, согласен. Я тоже телевизор сам по себе не смотрю. Но вот фраза, которая начинается с «я, например», очень опасная. Ведь не факт, что все остальные делают или будут делать так же. И если аудитория телевизора в любой стране близка к 70-90%, то покрытие у интернета существенно ниже, а для рекламщиков именно массовость имеет значение. Именно поэтому рекламщики никогда не уйдут из телевизора, и тележурналисты всегда будут финансироваться хорошо.
И кстати, интернет-проекты тоже ведь разные бывают. У меня, например, блог практически свой, на котором я практически ничего не зарабатываю, в итоге, зато и не теряю. А вот ведь есть проекты, вроде prophotos — они совершенно другого плана, с кучей журналистов, авторов и редакторов, которым тоже деньги надо платить.
kubedinov Reply:
May 6th, 2009 at 12:25
@UncleSam,
ок. Под “традиционными СМИ”, которые “побеждает” Интернет, давайте пока иметь ввиду только печатные издания.
С другй стороны, разве Интернет враг Телевизору? Они ведь практически братья.
UncleSam Reply:
May 6th, 2009 at 12:26
@kubedinov, в принципе, да. С одним лишь отличием: вещать в интернете может любой, а в телевизор нет. Впрочем, возможно, это временно
UncleSam Reply:
May 6th, 2009 at 11:33
@kubedinov, а по поводу того, что рекламщики в интернет уходят, вы меня не смешите даже — как раз из интернета они первыми и смылись, как кризис начался.
kubedinov Reply:
May 6th, 2009 at 11:46
@UncleSam,
ОК, по поводу рекламщиков в интернете я не компетентен )
kubedinov Reply:
May 7th, 2009 at 16:59
@Dude, Вы правы, только дело наверное еще и в том, что, как ни крути, Flickr,все-таки, англоязычный ресурс. Какой ресурс – такие и города
Давайте откровенно: сколько газет (журналов) Вы сами покупаете?
Я, с 96г. – ни одной. И не буду.
Телевизора, я тоже не смотрю, что-бы не узнать, что я “снова проголосовал за Пупкина!”.
Если всех журналистов (фотокоров) уволят,(расстреляют), я ни капельки не огорчусь: “Сдохни, ты – сегодня, (а я – завтра!)” (с).
kubedinov Reply:
May 9th, 2009 at 03:12
@VoVo,
я еще предлагаю расстрелять таксистов, машинистов дальних поездов и летчиков авиации. т.к. я ими не пользуюсь.
Интересный блог, подписался на rss.
Posted 10 May 2009 at 08:17 ¶спасибо
Posted 10 May 2009 at 08:55 ¶ответ см. по первой ссылке
Posted 13 May 2009 at 15:29 ¶У нас она продается уже неделю)
kubedinov Reply:
May 16th, 2009 at 17:00
@alexwilf, где?
я не нашел
Спасибо, Игорь!
Очень рад.
Савраев Вадим Reply:
May 31st, 2009 at 01:38
Спасибо
сорри – письмо в спам попало только сейчас обнаружил)
Posted 23 May 2009 at 22:18 ¶как всегда – фотофрейм (который бывший на мосфильме)
хорошая фотография.
Posted 24 May 2009 at 22:50 ¶обязательно схожу на выставку.
Тестил DP-1 пару месяцев назад: Фокусировка, действительно мгновенная (большим пальцем), но рабочие, только 100 и 200 Ед.
Posted 25 May 2009 at 21:00 ¶Читал про это уже на каком то другом сайте, но у вас намного интересней написано
Posted 30 May 2009 at 15:01 ¶Да уж. В этом блоге хоть комментаторы нормальные А то пишут обычно в коменты чушь всякую.
Posted 01 Jun 2009 at 04:35 ¶Автор, а у вас никто статьи не ворует c блога? А то у меня достали уже – копируют и копируют. И самое главное, что даже ссылку на мой блог никто не удосужится поставить.
Posted 01 Jun 2009 at 11:17 ¶Хм, наконец-то стали открыто об этом говорить
Posted 01 Jun 2009 at 14:52 ¶Он выступает с подобными заявлениями каждый год,
(два года назад, читал его “глас вопиющего” в Фото&видео).
В 2003г., на фотографере, была большая обзорная статья Грации Нери начинающаяся теми же словами:
http://www.photographer.ru/cult/practice/400.htm
Но она утверждает, что кризис в западной фотожурналистике начался еще в 1992м. (Задолго до интернета). Причем очень жестокий.
Скажи об этом кому нибудь из наших фотографов, ни за что не поверят!
kubedinov Reply:
June 3rd, 2009 at 23:51
@VoVo,
ага, я вспомнил эту статью Нери.
действительно, в ней можно только даты заменить и публиковать про сегодняшний день )
Ситуация в “Глянце”:
http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
и истеричная реакция на нее, лишившихся сверхдоходов “Европэйцев”:
http://skuzn.livejournal.com/553980.html
О деньгах, разумеется ни слова: за “Мечту” переживают!
Posted 04 Jun 2009 at 12:33 ¶я вот подумал – сколько минут жить останется фотографу и главному редактору какой-нибудь “комсомольской правды”, если такого плана кадры с Путиным или Медведевым попадут на страницы?
Posted 09 Jun 2009 at 09:27 ¶ну или не такой съемки, а хотя бы кадры где Путин встречает а роддоме Кабаеву после родов его ребенка?
аукцино kopeyko точка ру // гаген крут но смотрб и варианты появились различные
Posted 09 Jun 2009 at 12:18 ¶Это еще значит, что общественность не нуждается не в услугах журналистов, не в услугах “случайных корреспондентов”. Потому что такое видео, только увеличивает трафик на сайты, публике есть о чем поговорить, повозмущаться, помахать плакатами. Но это НИЧЕГО не меняет. Они все равно, что хотят то и будут делать. Примеров тому не мало. Более страшные вещи происходят и не во времена общественных эскалаций. В африке часто слабых от голода детей стервятники заклевывают досмерти. Люди знали что там дикий голод, теперь увидели это благодаря некоторым журналистам. Что изменилось с тех пор как это увидели? Ничего, голод стал еще сильнее. И детей умирает еще больше. А в таких странах откуда это видео и в мирное время просто очень легко убивают людей, у них это можно. Что изменится если об этом узнает остальной мир? Ничего.
Alick Reply:
June 23rd, 2009 at 17:32
@Андрей, вот тут хотелось бы заметить, что голод в Африке не стал меньше по одной простой причине: тот вал гуманитарной помощи, свалившийся на Африку в результате деятельности “некоторых журналистов”, привел к колосальному перенаселению. Грубо говоря, еды стало больше в 5 раз, а населения наплодилось почти в 50 раз больше.
Там народ то только и умеет, что воевать, да совокупляться.
да, забыл сказать, нет, конечно что то изменится, кто то получит приз
Posted 23 Jun 2009 at 13:14 ¶Сомнительная похвала.
Posted 23 Jun 2009 at 20:07 ¶“Падающий Солдат” – где , как и когда была сделана картинка -куча вопросов без ответов.
“Казнь вьетконговца” – пример манипуляции сознанием, что с горечью впоследствии признал сам автор.
“Танки на площади Тяньанмэнь” – похоже на то же самое. По одной из версий это сотрудник спецслужб, регулировавший движение.
Сходство только в том что все стали символами.
Прецедент прецедентом, но я, к примеру, не Associated Press, и к моей жалобе вряд ли отнесутся с тем же вниманием
kubedinov Reply:
June 26th, 2009 at 14:46
@Alexander Artemenko, по-моему, конфликтная комиссия ЖЖ, легко банит блоги, только дай им повод.
Ну а у нас то ее можно где-нибудь проявить? Хотя бы в Москве!?
kubedinov Reply:
July 1st, 2009 at 14:44
Проявить в Москве точно не получится. Только в американской лаборатории.
быстрее бы закрыли )))
и вообще все истории с закрытием блогов – я считаю очень правильно – нехрен делать свои рейтинги на чужих фото.
kubedinov Reply:
July 4th, 2009 at 00:42
@Игорь, однажды кому-нибудь в голову придет стукануть на тот же полигон и тогда обязательно закроют. мне кажется это будет не столько справедливо сколько весело.
В зависимости от того, чей гешефт — тому и актуальней.
Posted 20 Jul 2009 at 12:02 ¶Ибо кушать каждый любит.
даааа, такая камера – мечта любого человека серьезно увлекающегося фотографией. Тоже пожалуй поучаствую в угадайке
Posted 27 Jul 2009 at 03:25 ¶классные картинки!
kubedinov Reply:
July 29th, 2009 at 05:09
@Артём Житенёв, мне эта понравилась. красивая фотогр.
Hasselblad H3DII-39 конкуррент
Posted 04 Aug 2009 at 12:30 ¶Примерно в 2002-2003-м, народ стал массово скупать цЫфро-мыло, попутно избавляясь от всякого устаревшего г…
Каждую неделю, я продавал людям люмиксы и касио, а на полученную прибыль скупал [за копейки] морально устаревшие зеркальные кэноны и никоны. Радуясь неотвратимости технического прогресса и идиотизму сограждан.
Однако через некоторое время, на Вернисаже, мне попалась ещё более хитрая тварь! Это был тихий японец с лейкой М6., и мне поплохело: я понял, что я тоже ЛОХ…
Однако драма моя, продолжалась секунды. Только до того момента, пока “узкоглазый” не взвел курок, и не поднес камеру к лицу:
-Держа Лейку на вытянутых руках перед собой, он тщетно силился увидеть картинку на задней стенке Лейки М6(!),(и недоумевая, почему её нет). Наконец “смирившись”, грустно нажал на спуск “в слепую”…
я всё понял, и расхохотался: Понты, они и в Японии – Понты!
P.S. Наши “Лейко-Дрочеры”, тусуются на ресурсе http://www.rangefinder.ru.
, на англоязычном http://www.rangefinder.com
А слегка ботающие по английски,(вроде Романа Красоткина), и презирающие “совков”
- Рекомендую!
kubedinov Reply:
August 9th, 2009 at 02:13
@VoVo, нету вашего http://www.rangefinder.com
Да, ошибся. Правильно:
Posted 09 Aug 2009 at 10:37 ¶http://www.rangefinderforum.com/
)) Спасибо, Игорь. Вот здесь хронология специально для тебя без лишних эмоций как это происходило. Я пока не публиковал это, но сделаю что-то специальное после обжалования в Верховном суде КБР в Нальчике:
События 19/08/2009. Аккредитованный при МИД РФ корреспондент газеты
королевства Нидерландов NRC*Handelsblad Михель Крилаарс (Michel
Krielaars) и фотограф газеты Олег Климов. Пятигорск (Ставропольский
край) – Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика)
1. 10:00 – прибытие в Нальчик на арендованной (без водителя) машине в
Пятигорске.
2. 10:15 – 12:15 – встреча с адвокатом Ларисой Дороговой (интервью) и
ее подзащитными (интервью) – женщинами, чьи дети, мужья, братья
находятся под следствием и (или) судом
по так называемому делу “13 октября” (вооруженное восстание в Нальчике
13 октября 2005 против религиозных репрессий со стороны силовых
структур власти). Встреча (и интервью)
происходила рядом с помещением республиканской прокуратуры (ул.
Кулеева) за которой на расстоянии наблюдали сотрудники прокуратуры и
вооруженные наряды милиции, охранявшие
здание прокуратуры. Встреча состоялась в этом месте потому, что эти
женщины каждую среду собираются перед прокуратурой в качестве “немого
протеста” против неудовлетворительного содержания под стражей их
родственников, применения пыток при допросах и преследование по
религиозным признакам.
3. 13:00 – 14:30 Встреча с адвокатом Магомедом Абубакуровым, (член
коллегии адвокатов Чеченской Республики, представитель общества
“Мемориал” в Кабардино-Балкарской республике)
в кафе “Верди” (1-2 км от республиканской прокуратуры) Еще до встречи
с адвокатом мы заметили “слежку”, которая велась открыто и
демонстративно. Например, как выяснилось позже, “оперативный работник”
сидел за столиком напротив нас и откровенно слушал наши беседы как
друг с другом, так и с адвокатом. После окончания интервью, когда
адвокат Абубакуров сел в свою машину, а мы в свою, то были задержаны
сотрудниками ГАИ при выезде со стоянки кафе. Сотрудники ГАИ и милиции
были вооружены автоматами Калашников, они окружили нашу машину,
забрали все имеющиеся у нас документы удостоверяющие личность,
досматривали автомобиль (включая отделение двигателя, багажник и
салон), при этом со спины каждого из нас был вооруженный милиционер и
стволы автоматов направленные в нашу сторону. В это же время подъехали
машины оперативных работников группы “АТ” (антитеррор) и офицеры ФСБ,
как выяснилось позже.
4. 14:30 ~ 17:30 Представители “силовых структур” в течение некоторого
времени изучали все наши документы, переговаривались по рациям,
мобильным телефонам и, в конце концов, (не возвращая документы)
принудили нас двигаться на своем автомобиле за автомобилем ГАИ в то
время как автомобили “оперативных работников” продолжали
контролировать наше движение.
Нас “конвоировали” в отдел Миграционной службы (УФМС) города Нальчика
и были предъявлены обвинения Мишелю Крилаарс в нарушении режима
пребывания в Российской Федерации так как в его московской регистрации
имелись исправления и, по словам офицеров, это дает им основания
считать документ недействительным. В течение составления протокола,
работники УФМС, офицер ФСБ предпринимали неоднократные попытки
давления на нас, используя самые различные методы, начиная от
предложения подписать пустые бланки протоколов и кончая прямыми
угрозами депортации и выдворения из России. Также и в принудительном
порядке сотрудники УФМС взяли отпечатки пальцев у Михеля Крилаарс,
ссылаясь на законную необходимость этого действия, но выглядело это
как унижение достоинства личности, несмотря на протест адвоката
Магомеда Абубакурова, который помогал нам избежать многих
процессуальных ошибок. В это же время сотрудники милиции пытались инкриминировать фотографу Климову то, что он нелегально возит иностранного гражданина, что адвокат Фбубакаров назвал полным бредом.
5. 17:30 ~ 18:45 Михелю Крилаарс было объявлено и вручены
соответствующие документы о немедленной явке в суд. Несмотря на то,
что судья работают до 17:00, офицер ФСБ организовал встречу и суд вне
рабочего расписания. При этом до суда Михель Крилаарс не получил копию
протокола, протокол был не подписан им лично, с правами он не был
ознакомлен под подпись, но вместо этого и неоднократно были
предложения подписать пустые бланки, включая и не заполненный бланк
явки в суд. Судья получил множество документов, с которыми он был
физически не в состоянии ознакомиться за короткий период времени.
Кроме того, сотрудники УФМС не могли ответить на поставленные вопросы
судьи, касательно знания законов и по которым выносилось решение суда.
Копия протокола была вручена под подпись Михелю Крилаарсу только во
время заседания суда, а фотограф Олег Климов был удален из зала “за
неуважение к суду”.
В процессе слушания в суде Михель Крилаарс с выдвинутыми обвинениями
против него не согласился.Судьей было принято решение огласить
обвинения 20/08/09 в 10 часов утра. Мы вынуждены были остаться в
Нальчике до решения суда.
20/08/2009 Сотрудники бюро газеты сообщили нам утром, что московское
бюро Федеральной Миграционной службы сделали ошибку при оформлении
регистрации Михелю Крилаарс и немедленно выслали факсом новый документ
о чем мы сообщили сотрудникам Нальчинского УФМС и суду до вынесения
решения. Однако, судья огласил следующее постановление:
“Гражданина Нидерландов Крилаарс Михела, совершившего административное
правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ подвергнуть
административному наказанию в размере 2000 (двух тфсяч) рублей с
административным выдворением за пределы РФ…” (что означает выдворения из страны сроком на 5 лет)
kubedinov Reply:
August 25th, 2009 at 02:16
@Oleg Klimov, Спасибо.
Гм…
Недавно, в одном сообществе, девушка продавала пленочную камеру:
http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/1115434.html
Комментировать комментарии я думаю излишне?
Но представьте себе, на кучу му..чья, нашелся один Евгений Сафьян, и купил её. И эти же калифорнийские де’Биллы, меняют свое мнение на прямо противоположное:
http://bratko-ben.livejournal.com/90218.html
(Мне, в членстве в сообществе отказано, и я в торгах не участвовал)
Posted 28 Aug 2009 at 00:07 ¶Всегда странно бывает, когда вояки, сами много повидавшие и убивавшие, вдруг начинают заикаться о совести и т.д. журналисты тоже на руку нечисты, конечно, но порой народ даже не знает, что происходит где-то («Мы что, с кем-то воюем?»), а ведь надо бы. чтобы не забывать. Я вот тоже иногда забываю, что мы с Чечней воюем. Гражданская такая война.
Военные просто очень неплохо помнят крах вьетнамской кампании и повторять его не собираются, по голове настучат.
Posted 18 Sep 2009 at 16:45 ¶Какой жестокий стеб над проектом Климова: “Река-Море”:
http://klimov.blogspot.com/2009/08/from-river-to-sea.html#links
и его попытки “забрать фотоискуство у художников”:
http://www.photographer.ru/columnists/3903.htm
kubedinov Reply:
October 4th, 2009 at 09:24
@VoVo, текст, а главное дискуссию по второй ссылке не читал, спасибо, интересно
фотки поправьте
kubedinov Reply:
October 8th, 2009 at 22:15
@Nikita Pavlov, благодарю!
да, интересно.
а Абхазия, всё-таки рассматривается как часть Грузии?
kubedinov Reply:
October 9th, 2009 at 00:35
@Артём Житенёв, обязательно) они туда Пинхасова заслали )
Игорёк! а дай ссылку на магнум с серией Дагаты из Грузии, а то от остального тошнит
kubedinov Reply:
October 9th, 2009 at 00:53
@Игорь, Не получится. В сети картинок нету, а книга еще не продается.
Игорь Reply:
October 9th, 2009 at 00:58
@kubedinov,
ага – всегда знал про это кооперативное жулье )))
“Товарищи, на его (Дворжака) месте, должен быть я!” (с).
Из наших, Грузию очень хорошо снял, как ни странно, – Мухин.
Лучше любого Магнума! Буквально за считанные дни “до войны”. На Фотограпхер.ru, есть его выставка.
Остальные, “ломанулись” в августе, но на войну не успели, а снимать “просто так”, среди этих умников – дураков нет.
Почитать полные желчи комметнарии этих “профи”, можно в обсуждении Мухинской выставки.
Что касается Магнума, Грузинского правительства, и Фонда Сороса (они платят), то это, не первый их проЖэкт.
До этого, был конкурс Магнума “среди молодых кавказских фотографов”, который предсказуемо выиграла Рена Эфенди, (и… что-то ещё?).
Да и вообще, идея пиара Грузии, все эти годы витала в воздухе:
Весь 2007-й, знакомый московский бизнесмен грузин, приглашал “ехать снимать Грузию”. Уверял что “всё будет оплачено”, “альбомы выйдут в Европе и США”!
Понимая, что это – не мой уровень, и не испытывая к грузинам симпатии, я отказывался. Да и он, поговорив по телефону с оставшимися в Тбилиси однокласниками, к 2008-му, сильно “охладел”:
“Отменяется, – вернемся избитыми, и без техники…”
Но тут, к счастью для грузин, случилась война, и – про них “вспомнили”…
P.S. Мартин(а) Франк – это баба. Вдова Брессона. Стыдно не знать!
kubedinov Reply:
October 9th, 2009 at 17:11
@VoVo, хаха, про вдову действительно не знал, смешно
всегда знал что он такой же жулик как и все военные фотографы
kubedinov Reply:
October 12th, 2009 at 13:54
@Игорь, все фоторафы жулики, давай скажем прямо
ну я нет – я не такой циничный
Posted 12 Oct 2009 at 17:20 ¶Ну, в известном переводе Рождественской — книга называлась “Русский дневник”, а не “Русский журнал”.
kubedinov Reply:
November 14th, 2009 at 05:32
@Александр Петров, да, наверное так лучше. благодарю
Картиночку, что за головой младшей девочки я бы убрал, уж очень глаз мозолит.
Posted 26 Oct 2009 at 22:50 ¶Ну что же. Видимо, это общее заболевание, симптомы которой напоминают скорее не delirium trements, а всеобщая amnesia. Ведь и ты тоже , перепостив часть моего поста, забыл этого сделать)
kubedinov Reply:
October 29th, 2009 at 14:20
@katya, вон, даже Климов не знает кого ты имеешь в виду, а я и подавно
И имя это было Волан-де-Морт
Posted 28 Oct 2009 at 18:19 ¶Обычно его называют Эдвард Стайкен или Стайхен.
kubedinov Reply:
November 11th, 2009 at 09:50
@Habiru, вы правы, благодарю
пусть будет “Стайхен”
Какое чудное, простите, квазимордо.
Posted 13 Nov 2009 at 06:52 ¶Камера интересная, но дороговата. Да и видоискатель мешает вспышку ставить.
kubedinov Reply:
November 13th, 2009 at 07:05
@Nukemall, зато с видоискателем она очень модно смотрится и вспышкой можно пренебречь.
спросите http://man-on-the-move.livejournal.com/profile
Posted 13 Nov 2009 at 08:11 ¶блять! а я только обрадовался!
Posted 14 Nov 2009 at 03:03 ¶нельзя доверять этим жалким снималам с социальными замашками!
Конечно, сейчас не время , когда глянец торжествует!
Posted 14 Nov 2009 at 17:57 ¶Сейчас главное – выжить, а шиковать и потом можно…
а чо – богатая мОлодежь у них – никон д3, 400/2.8
Posted 15 Nov 2009 at 13:48 ¶пиздато живут студенты – можно только позавидовать
а где купить можно, в россии нельзя?
kubedinov Reply:
November 26th, 2009 at 06:52
@, в москве я не видел
Чушь.
Всё, что я продавал в 2009г., это 5D mII. Сейчас, все лохи, дружно переключились на: 7D – “подешевле”!
Статистика по продажам 1Ds мIII, D3, и D3x, удручающе низкая, и… “стремится к нулю”.
Что-бы исключить “ошибку выборки”, обошел конкурентов: у них, такая-же картина. Все они, смеясь, передавали Васе Бурмистрову – пламенный привет!
kubedinov Reply:
November 26th, 2009 at 06:51
@VoVo,
а вы кому продаете? частникам?
насколько я понимаю, те же D3, фотоагентства, например, покупают напрямую у производителя.
Да, я говорю о массовом покупателе, приходящем в магазин со 150000 руб. 90% тратит(ло) эти деньги на 5D mII (остальные, – на D700).
Posted 26 Nov 2009 at 10:36 ¶Что касается агенств, то :bntytd, к примеру, поменяв месяц назад работу, тоже получил вместо 1D mII, новенький казенный 5D mII.
За смешных баранов “БРАВО” Казбеку Басаеву!
А также наши поздравления за получение мировой премии для стрингеров и наилучшие пожелания!
Соотественники, для которых вы взяли автограф у Эмира Кустурицы во Владикавказе. Ждем вашего возращения из Лондона, чтобы теперь взять автограф у вас.
kubedinov Reply:
November 26th, 2009 at 12:47
@Соотественники, а что за премия. дайте ссылку?
Простите пропущены буквы, исправляю – соотечественники
kaz Reply:
November 29th, 2009 at 02:03
@Соотественники, spasibo druzia
издеваешься?
))
Posted 27 Nov 2009 at 01:09 ¶вы передергиваете- она так не говорит нигде по этой ссылке. она говорит так что она модель, а предмет искусства создает художник- это творение художника и модель нельзя уравнивать с образом, что абсолютно правда
Rheims авторитет давно и ее работы нелицеприятны и резки – этим она славитса
А порно здесь нет совсем- порно это натуралистичный акт как изображение- у Rheims никогда нет
вы русские неопытны и много злобы
должно быть понимание со временем а пока учитесь себя уважать
kubedinov Reply:
November 28th, 2009 at 12:05
@даниэл ротт,
“3.Было очень интересно работать с фотографом для которого обнажались такие звезды как: Ш.Стоун,К.Шиффер.М.Белуччи,Мадонна,С.Хайек и др.”
“др.” — Оьга скромно имеет в виду себя, очевидно
kubedinov Reply:
November 28th, 2009 at 12:09
@даниэл ротт,
“она говорит так что она модель, а предмет искусства создает художник- это творение художника и модель нельзя уравнивать с образом, что абсолютно правда”
Я согласен с этим утверждением, но ведь написал-то я о другом.
Конечно, вам виднее какие мы русские неопытные и злобные, но вам стоит научиться читать написанное
http://petrosphotos.livejournal.com/227670.html
Posted 29 Nov 2009 at 03:12 ¶Гетеросексуалов нужно держать в психушках, потомучто они сумасшедшие.
Posted 01 Dec 2009 at 18:43 ¶shvyryaevDOGyandexDOTru
Boris Modylevsky Reply:
December 1st, 2009 at 19:31
Отличная инициатива, удачи!
“Икра заморская.., – Баклажанная!”(с).
С Гариком, как я погляжу не забалуешь…
Posted 01 Dec 2009 at 19:58 ¶alekkononov(gav)gmailDOTcom
Posted 01 Dec 2009 at 20:37 ¶Приятно )
Posted 01 Dec 2009 at 21:16 ¶sobakaru@gmail.com
http://community.livejournal.com/photopizdoboly/73790.html
Posted 01 Dec 2009 at 23:50 ¶mashakulgan@mail.ru
Posted 01 Dec 2009 at 23:54 ¶эээх!
а у меня эта книга есть…
kubedinov Reply:
December 2nd, 2009 at 01:03
@Артём Житенёв, не проблема. тому, у кого эта книга уже есть, будут предложены другие книги.
croughton(DOGGY)mail.ru
Posted 02 Dec 2009 at 00:11 ¶http://peayq.livejournal.com/519447.html
Posted 02 Dec 2009 at 00:16 ¶alex@mamontoff.ru
Posted 02 Dec 2009 at 00:17 ¶здорово!
dima.virtuallight@gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 00:22 ¶вот жаль что книга эта есть, а так люблю афёры ))
может просто пропиарить у себя в ЖЖ?
Игорь – сделаешь банер?
kubedinov Reply:
December 2nd, 2009 at 01:02
@Игорь, не проблема: тому, у кого эта книга уже есть, будут предложены другие книги. пиарь )
Игорь Reply:
December 2nd, 2009 at 01:03
@kubedinov,
дай банер – размещу!
kubedinov Reply:
December 2nd, 2009 at 01:04
@Игорь, банер попробую!
!!
Posted 02 Dec 2009 at 00:34 ¶tovpes@gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 00:35 ¶Цікава, цікава…
А в Беларусь вы, при случае выигрыша,отправить сможете приз?_)
kubedinov Reply:
December 2nd, 2009 at 01:43
@DeD_AL, да.
velapandere(cобака)gmailDOTcom
Posted 02 Dec 2009 at 01:50 ¶Вы бы вместо таких розыгрышей довели до конца небезызвестную идею, очереданной раз не состоявшуюся, но реанимированную Вами вполне удачно.
Posted 02 Dec 2009 at 02:22 ¶http://street-photo.ru/forum/index.php?mode=thread&id=9367#p9367
не рыжий я книжку хочу
Posted 02 Dec 2009 at 02:26 ¶synduk@pisem.net
Posted 02 Dec 2009 at 02:58 ¶не откажусь от такой прекрасной книги
Posted 02 Dec 2009 at 03:30 ¶Я эту книгу купил сразу после ее выхода, но в своем ЖЖ все равно даю ссылку: http://collengrimr.livejournal.com/99305.html
Posted 02 Dec 2009 at 07:33 ¶Такую книгу необходимо пропагандировать.
а у меня такой нет
Posted 02 Dec 2009 at 07:38 ¶strelkoff@inbox.ru
Posted 02 Dec 2009 at 07:56 ¶Я такую хочу больше ВСЕХ!!!
Posted 02 Dec 2009 at 09:22 ¶И адрес мой таков: bayoff@mail.ru
golubevs@gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 09:27 ¶golubevsDOGgmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 09:29 ¶jen_box@mail.ru
Posted 02 Dec 2009 at 10:08 ¶tequilajaz@mail.ru
Posted 02 Dec 2009 at 10:29 ¶ollzha@gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 11:56 ¶Ну что же – попробуем
Posted 02 Dec 2009 at 12:21 ¶megazoid@gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 12:31 ¶olya8142008@yandex.ru
Posted 02 Dec 2009 at 12:44 ¶elpifania[бобик]li[тчк]ru
и
http://elpif-ania.livejournal.com/17789.html
Posted 02 Dec 2009 at 12:52 ¶Обязательно нужно упомянуть, что в русском издании фотографии уважаемого Анри-Картье Брессона впервые напечатаны также с восстановленным цветом!
Над восстановлением цвета работали лучшие специалисты по фотошопу с фотосигта, в процессе работы многие композиции были значительно улучшены, исправлены также многочисленные пересветы и провалы в тенях, добавлена резкость на глазах моделей.
Posted 02 Dec 2009 at 13:54 ¶marie-automne@yandex.ru
Posted 02 Dec 2009 at 15:00 ¶regatemp at gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 16:09 ¶Присоединяюсь…
Posted 02 Dec 2009 at 16:11 ¶quelle@ukr.net
Posted 02 Dec 2009 at 16:44 ¶Желаю
ksenia.poteeva@gmail.com
Posted 02 Dec 2009 at 17:33 ¶Спасибо, Игорь, особенно “за осторожный оптимизм”, которого у меня было бы больше, если бы я не был ужасным пессимистом
Posted 02 Dec 2009 at 20:16 ¶juliam2007@mail.ru
Posted 02 Dec 2009 at 21:55 ¶Ваши с Мухиным вчерашние и сегодняшние посты, показывают, что до вас всё доходит: “как до утки – на третьи сутки”. (Но, доходит!)
Совершенно случайно, с “нашей” фотографии сдернули покрывало, небольшой кусочек. Но и этого оказалось достаточно, чтобы схватится за голову, и зажать нос рукой: Фу!(блядь).
Информации, выплеснулось СТОЛЬКО, что даже доценту средних способностей, хватит на несколько диссертаций, исследующих это “явление”, вдоль и поперек. И что? И – НИ-ЧЕ-ГО!
Давайте, пошлем в пи..ду, “приехавшую в Москву Наталью”,
и просто задумаемся:
У себя в Венгрии, Андраш Фекете считается “довольно средним фотографом”. В смысле: Не-Мухин.
А теперь, посмотрим, кто из прикормленных “афишных фотографов”
ему хоть как-то соответствует: … ???
А “настоящий репортаж”, который заказывают “раз в семь лет”…
Posted 02 Dec 2009 at 23:35 ¶Что это, “Семилетка в действии”?
Да, была раньше такая выставка. Проводилась в Манеже,(каждый год).
Слабые работы не брали.
-Мухин жаловался: “никогда не попадал!”.
stjarna @ mail . ru
Posted 03 Dec 2009 at 00:06 ¶яхачукингу!! usa2005@tut.by
Posted 03 Dec 2009 at 01:40 ¶vokrugfoto(GAV)yandexDOTru
Posted 03 Dec 2009 at 02:56 ¶zloy_horekМЕНЯЖДЕТУДАЧАmailЯВЕРЮru
Posted 03 Dec 2009 at 03:52 ¶bigli(GAV)rambler(DOT)ru
Posted 03 Dec 2009 at 08:37 ¶http://dentotktonado.livejournal.com/24432.html
totktonado(гав-гав)muzmetal(точка!)ru
Posted 03 Dec 2009 at 10:42 ¶lexxandra@ gmail. com
Posted 03 Dec 2009 at 11:13 ¶anastasia.asyeyeva@gmail.com
Posted 03 Dec 2009 at 11:42 ¶Очень-очень-очень хочу иметь у себя в библиотеке эту книгу! Она мне крайне нужна!!! )
Posted 03 Dec 2009 at 12:12 ¶не проблема. только позвони мне
Posted 03 Dec 2009 at 14:22 ¶и мне тоже очень хочется
sveta.shtripka@gmail.com
Posted 03 Dec 2009 at 14:23 ¶pasha-e@inbox.ru
Posted 03 Dec 2009 at 18:55 ¶up
Posted 04 Dec 2009 at 01:17 ¶sanco@inbox.ru
Posted 04 Dec 2009 at 01:23 ¶Эдвард Стайхен не исключение в этом направление, на свете много других талантливых и “хитрых” фотографов!
Posted 04 Dec 2009 at 13:00 ¶Ho4y!)) valetik@yandex.ru
Posted 04 Dec 2009 at 14:25 ¶Аж руки затряслись!!! Для любимого хочу эту книгу!!!
Posted 04 Dec 2009 at 15:03 ¶Аж все внутри задрожало!!! Хочу эту книгу для любимого, он фотограф)
Zoya Reply:
December 4th, 2009 at 15:10
@kammala,
Извините, отправила два сообщения. Разнервничалась. Zoya и kammala – это один человек)
http://kam-kammala.livejournal.com/
Posted 04 Dec 2009 at 15:19 ¶“Следует признать, что Ольга Свиблова — лучший фотографический рецензент современности”. Берите выше! Лучший фоторецензент всех времен и народов.
kubedinov Reply:
December 5th, 2009 at 13:16
@ed-cher, выше не могу. я не знаю фоторецензантов всех времен и народов
Большое спасибо! Очень рад.
Posted 08 Dec 2009 at 09:50 ¶ништяк )
Posted 08 Dec 2009 at 21:13 ¶прямо как-то за третью номинацию обидно… (:
Tru-la-la Reply:
December 8th, 2009 at 23:07
@shvyryaev,
в 3 номинации стоит голый мужик. только это плохо видно
ах как прекрасно
просто хочется этих победителей с жюри собрать вместе и отправить на необитаемый остров без фотоаппаратов и интернета, а сервера фотосайта сжечь нахрен!
денис Reply:
December 8th, 2009 at 23:24
@Игорь, это “лидеры зрительского голосования по номинациямЭб я так понял что жури тут не причем. Впрочем, серверА можно сжечь
фотолофт умеют всякую хуйню выставлять
Posted 09 Dec 2009 at 22:30 ¶ни одной достойной выставки небыло
Что за странный заголовок. При чем тут интернет и синицы?
kubedinov Reply:
December 10th, 2009 at 19:11
@Alexander Artemenko, ну, имеется в виду, что лучше посмотреть на фотографии в интернете, чем тащиться на винзавод.
не дождусь – “сообщила корреспонденту нашего сайта Ирина Меглинская” )))
Posted 11 Dec 2009 at 14:58 ¶могут распространить свои фотографии по всему миру в течение нескольких минут после щелчка затвора»…
Posted 16 Dec 2009 at 14:50 ¶тоска …
Ирина стала реально крутой )
Posted 16 Dec 2009 at 15:00 ¶лично мне электронная книга давно уже заменила бумажные
игорь Reply:
December 20th, 2009 at 01:35
@Андрей, может быть вы заранее готовы носить с собой книгу в виде кирпича?
Владелец Фотосайта Дмитрий Лисин… считает, что “профессионалы не любят участвовать в этом, потому что думают, что они крутые”.
гы, а Лисин думает что крут он и его сайт
Posted 28 Dec 2009 at 00:29 ¶cubedinov -ваши обязательства, взятые в ходе проводимого конкурса – прессфото России – так и остались невыполенными. легко расстаетесь со своими словами. не так ли? аш
kubedinov Reply:
December 30th, 2009 at 18:55
@shapran, Андрей, не так. Невыполненные обязательства это моя головная боль.
В феврале на этом блоге начнет свою деятельность небольшая книжная лавочка. Доходы пойдут в фонд конкурса, т.е., в первую очередь, на выплату призовых вам и еще одному участнику конкурса. Это значит, что я не сижу сложа руки и очень хочу и обязательства выполнить, и обеспечить будущее конкурсу, как бы это смешно не звучало.
С уважением, Игорь.
вот оно – глобальное наебалово!
Posted 11 Jan 2010 at 12:50 ¶большей хуйни за такие деньги надо поискать!
FRIEDLANDER
Posted 11 Jan 2010 at 13:01 ¶ANSEL ADAMS
KOUDELKA
ANSEL ADAMS
Posted 11 Jan 2010 at 13:14 ¶KOUDELKA
NADAR
http://g-lide.livejournal.com/699114.html
Posted 11 Jan 2010 at 13:18 ¶NEWMAN
Posted 11 Jan 2010 at 13:46 ¶CAMERON
Posted 11 Jan 2010 at 13:46 ¶NADAR
WATKINS
RODCHENKO
Posted 11 Jan 2010 at 15:30 ¶COBURN
WHITE
BRASSAÏ
WATKINS
RODCHENKO
http://anton-komlev.livejournal.com/1817.html?mode=reply
Posted 11 Jan 2010 at 23:44 ¶Все на kartesz
Posted 12 Jan 2010 at 01:48 ¶MEATYARD
Posted 12 Jan 2010 at 10:52 ¶SHERMAN
CAMERON
http://g-lide.livejournal.com/699406.html
Posted 12 Jan 2010 at 12:28 ¶MAPPLETHORPE
Posted 12 Jan 2010 at 12:33 ¶ALVAREZ BRAVO
PARKS,
PENN
SALGADO
STIEGLITZ
SHORE, talbot, GUTMANN
Posted 12 Jan 2010 at 13:45 ¶STIEGLITZ
LANGE
DOISNEAU
kubedinov Reply:
January 12th, 2010 at 15:23
@Daryonka, Перепишите пожалуйста свои ставки (комментарий) сюда:
http://amateurphotographer.ru/?p=4911
Вы имеете право сделать 5 ставок.
SMITH
ROBERT ADAMS
RODCHENKO
kubedinov Reply:
January 12th, 2010 at 15:20
@Nadya, Перепишите пожалуйста свои ставки (комментарий) сюда:
http://amateurphotographer.ru/?p=4911
kubedinov Reply:
January 12th, 2010 at 15:24
@Nadya, Вы имеете право сделать 5 ставок.
BRANDT
CALLAHAN
CUNNINGHAM
STEICHEN
http://anton-komlev.livejournal.com/1817.html?mode=reply
Posted 12 Jan 2010 at 15:59 ¶ALVAREZ BRAVO
Posted 12 Jan 2010 at 17:03 ¶DeCARAVA
LARTIGUE
O’SULLIVAN
WINOGRAND
Я правильно понимаю, что для участия достаточно просто ссылку поставить?
На всякий случай: http://contest.focused.ru/8
kubedinov Reply:
January 12th, 2010 at 18:59
@UncleSam, недостаточно ссылки! сделайте 5 ставок.
kubedinov Reply:
January 12th, 2010 at 23:42
@kubedinov, ок
ROBERT ADAMS
Posted 12 Jan 2010 at 20:44 ¶CUNNINGHAM
O’SULLIVAN
WOLLEH
GOWIN
http://etael.livejournal.com/30954.html
Posted 12 Jan 2010 at 20:47 ¶Так я в тексте все и указал, честно сделал, и ссылка есть, и ставки прямо там.
kubedinov Reply:
January 12th, 2010 at 23:42
@UncleSam, ОК!
EVANS
Posted 13 Jan 2010 at 10:09 ¶PARKS
LEVITT
MODOTTI
STEICHEN
Ура! Поздравляю очаровательную девушку!
Posted 13 Jan 2010 at 10:23 ¶Хм, Liberty.SU – это не конкурс, а просто грант, который выдается не победителю за лучшую фотографию, серию… а на продолжение документального проекта или его завершения. Большая разница, стоит заметить. Причем выдаются не фотоаппараты и пылесосы, а деньги. Участие и внесение в список фотографов на получение гранта – является публикация в пространстве Liberty.SU. (здесь условия http://liberty.su/liberty/grant/ )
После выхода первого номера Журнала в список на грант вошли:
1. Татьяна Ильина со своим проектом “Синдром простодушия” http://liberty.su/liberty/sindrom/ и
2. Константин Саломатин “Обочины шелкового пути” http://liberty.su/liberty/salomatin_silkroad/
Лично я не думаю что к концу года подобного рода историй будет огромное множество. Скорее пара десятков только. По крайней мере сейчас, мы были вынуждены отказать нескольким фотографам на участие т.к. их фотографии не соответствуют принципам и правилам получения документального гранта http://liberty.su/liberty/grant/
Источник Гранта – также открыт – это частное пожертвование, а не государство, спонсоры или инвесторы. Нам кажется это также принципиальным в области документальной фотографии.
Олег Климов
Posted 15 Jan 2010 at 16:32 ¶CCTV – это видеокамеры на улицах, а не телевидение, бгггг
kubedinov Reply:
January 18th, 2010 at 21:59
@Nikita Pavlov, благодарю!
Да, действительно, подписан на Amateur Photographer, чуть ли не в каждом номере письма и истории о таких конфликтах с полицией. Это ладно полицейских снимал, одного фотографа задержали в месте где чуть ли не тысячи туристов всех мастей с фотоаппаратами (около какого то собора) только за то что у него был фотоаппарат на штативе. Маразм!
Posted 18 Jan 2010 at 22:57 ¶да они в жюри просто приз пропили!
Posted 21 Jan 2010 at 01:02 ¶поржал от души )))
Posted 27 Jan 2010 at 02:21 ¶ага
Posted 27 Jan 2010 at 13:11 ¶все это становится подачкой, а не правом.
теперь будет чем откупаться агентским фотографам с фичерами дня
вообщем-то они и боролись
Удивляться нечему-мы в России живём,где легче всё запретить,а не разбираться в проблеме.
Флешмобы и акции не безполезны,если что-то ещё параллельно делать,например писать письма или задавать вовремя правильные вопросы.Если запрет будет снят,то это значит,что в стране есть ещё некоторые адекватные инстанции,что у нас всё-таки есть право на…
Мне кажется,что время “сапогов” и “совков” медленно,но уходит, и это не может не радовать!
Валерий Reply:
January 27th, 2010 at 18:11
@no_problema,
вы своим “флешмобом” эти адекватные инстанции обошли стороной и если раньше я фотографировал на красной площади потому что имел на это право ( несмотря на то, что мне препятстововали в этом), то теперь я фотографирую потому что президент “не против”.
раньше у меня было естественное право фотографировать, которое мне гарантировал закон, а теперь мне это право вдруг “подарил” президент, а почему? а причем тут президент? ведь мы помним, что “кто дал, тот и взял”.
Anonymous Reply:
January 27th, 2010 at 18:49
@Валерий, Мы все фотографируем там несмотря на запрет,но благодаря нашему флешмобу,может быть нам не будут промывать мозги фсошники.На это слишком много времени уходит и сил.Если Вам удавалось воспользоваться Вашим “правом”,то это только упущение фсо,а не ваша заслуга, уважаемый.
Валерий Reply:
January 27th, 2010 at 19:31
@,
я совершенно не имею ничего против вас и ваших товарищей, но вопрос остается: как мне теперь относиться к фотосъемке в общественном месте? — как к своему законному праву или как к милости президента и сотрудников ФСО?
хороший вкус у американцев
Posted 31 Jan 2010 at 08:12 ¶“… А сколько в ней мегапикселей?”(с).
Несколько лет назад, к 50-летию Ю.Кореи выпустили 500 штук,
Posted 31 Jan 2010 at 12:51 ¶М6 + 35/2ASPH – “Прекрасная Кореянка”.
Вот, её бы где найти…
Они нам элементарно завидуют.
Сидят сейчас на своих кухнях, и рассуждают:
Posted 31 Jan 2010 at 13:03 ¶Ну что у нас за мудацкая страна!
Где НАША книга вторжения в Ирак?
А, танки?!?
Почему у нас танки какого-то мудацко-желтого цвета?
Посмотрите, какие у руссих ТАНКИ!
Посмотрите, КАК они отсняли свое вторжение в … Гммм… ну в эту…
эту… как её?
пол ляма на хуйне
Posted 02 Feb 2010 at 00:40 ¶нормальный жидовский бизнес ))))
Oren Lavie – не певица, а певец.
kubedinov Reply:
February 2nd, 2010 at 18:19
@Semillia, благодарю)
Секс не продается по-прежнему, а по-прежнему продает!
две большие разницы или четыре маленьких:)
kubedinov Reply:
February 4th, 2010 at 22:28
@Stoff, благодарю)
молодцы магнум
Posted 07 Feb 2010 at 22:52 ¶вот кому стоит задавать вопрос “что бы такое никому не нужное продать, чтоб обогатиться” )))
Замечательное псто получилось. Особенно про “мне тут дали лейку погонять” порадовало
Posted 11 Feb 2010 at 10:51 ¶А так президента хоть показывают как живого человека – уже что-то.
Автор этой фотографии давно не аноним уже – зовут его Джахангир Разми
http://online.wsj.com/public/article/SB116499510215538266-w6oLtTyb6LO2glORvqxTV1PwiTM_20061211.html?mod=blogs
Posted 12 Feb 2010 at 14:34 ¶Страной, надо заниматься а не фотоискусством…
Posted 14 Feb 2010 at 22:33 ¶Вы напрасно валите их в одну кучу.
Каламкаров, с “матросом Железняком”, доступными им методами, бьются за своё место в т.н: “соврИменном исСкустве”.
Щеколдин, (в очень вежливой и завуалированной форме), выступил против откровенной коньюктурщины Мухина,
и трусливо закрывающей на это глаза, нашей сраной “фотообщественности”.
kubedinov Reply:
February 16th, 2010 at 02:46
@VoVo, да черт его знает, кто может судить коньюктурщина что-то или нет? Я вообще уверен, что если у художника получается образ, тогда совершенно неважно, что об этом подумают люди, потому что образ самодостаточен и вечен, а люди всегда подумают разное, и хорошее и плохое. Из статьи Щеколдина я ничего не узнал об образах Мухина, а только о том, что Мухин какой-то не такой и кураторы какие-то неправильные.
Складывается впечатление, что Мухин, для Щеколдина, это только повод высказать свой негатив, как слова Меглинской о Ястребовой оказались запалом для Каламкарова и Железнякова, чтобы тоже излить свое негодование на кураторов.
kalamkarov Reply:
February 16th, 2010 at 23:43
@VoVo,
Вы такой вывод сделали из привычки подписываться собственным именем?
akurlovich Reply:
February 17th, 2010 at 11:24
@VoVo,
Редкостное нежелание разобраться в ситуации. Вам, как и Меглинской, везде чудятся “пришедшие за милостынькой”?
HelmutNewton Reply:
February 17th, 2010 at 11:58
@VoVo, Мнений конечно может быть сколько угодно, но если вы уж применяете слова, то задумайтесь об их соответствии реальности. Упомянутые персоны никаким боком к “соврИменному исСкуству” не прислоняются
обидели мышку пернули в норку
смешно
Posted 15 Feb 2010 at 22:38 ¶Вместо категории “Портреты” лучше бы сделали категорию “Лыжи” и “Лыжи макро”
Posted 16 Feb 2010 at 22:29 ¶Кураторы пьют кровь художников,а зрители сидят в квартире и смотрят Дом 2
Posted 16 Feb 2010 at 22:36 ¶Куда конь с копытом – туда и рак с клешнёю.
Posted 24 Feb 2010 at 07:32 ¶…странно, что Вы, Кубединов, вливаетесь струйкою в околофотографический арт-гешефт…
Америка-америка, н.орлеан
Posted 24 Feb 2010 at 11:52 ¶А есть ли фотографии из Беларуси?
Такой конкурс – благое дело для всех фотожурналистов. Но вызывает вопросы его подготовка. Как оказалось, Жюри будет судить не все присланные работы, а только то, что для него отобрали 3 человека (http://community.livejournal.com/photo_polygon/1440900.html).
Posted 24 Feb 2010 at 15:53 ¶Как отметил один из организаторов конкурса, “Мы организаторы конкурса. …Мы сами решаем, что интересно для нашего конкурса, а что – пока слабовато, или не выходит за рамки умелой, но рутинной работы, или вообще не наш формат. Таковы наши правила игры.” (http://victorieuse.livejournal.com/136803.html?thread=902243#t902243).
И далее: “неужели вы думаете, что на WPP итоговое жюри смотрит весь присланный массив? это не так. там идет поэтапный отбор, так же как и у нас.” (http://victorieuse.livejournal.com/136803.html?thread=901475#t901475). Просьбу кинуть ссылку о том, как работает жюри WPP, юзер chernovv проигнорировал. Однако на сайте WPP работа жюри описана несколько инече: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1789&Itemid=50&bandwidth=high
- пишут, что отсмотрели больше 100 000 фотографий.
М.б, знающие люди сообщат, как действительно судят на WPP?
Статистика по ФРФ пока неизвестна, но хотелось бы ее знать.
В общем, при всем уважении к конкретным отборщикам – правила есть правила, но не делают ли они бессмысленным сам конкурс?
чуууувааааак! люди с неместными айпи не посмотрят этот ролик – тот же стенли чурка для ресурса рутуб и ему не покажут ролик.
перезалей на ютюб!или вимео
kubedinov Reply:
February 25th, 2010 at 06:34
я перезалью, но с какого хрена люди с неместными айпи не посмотрят этот ролик???
Автора! Автора!
Posted 01 Mar 2010 at 13:32 ¶Автора видео!
kubedinov Reply:
March 1st, 2010 at 20:50
@Александр, здравствуйте, в чем дело?)
Александр Reply:
March 2nd, 2010 at 00:02
Здравствуйте.
Просто привык видеть под статьёй или снимком имя. А в фильме титры.
PS. На какой адрес вам написать о технических моментах?
kubedinov Reply:
March 2nd, 2010 at 05:01
@Александр, kubedinoff.джимейл.ком
Цвет российской фотографии ёпта…
Posted 05 Mar 2010 at 01:55 ¶нормально кажет!
kubedinov Reply:
March 5th, 2010 at 18:55
@Артём Житенёв, ага, спасибо за отклик “от зрителя”.
Спасибо. Жаль вот только не знаю, что это за выставка…
Posted 07 Mar 2010 at 23:39 ¶у нас не хуже in motion чем можно наблюдать на пафосных площадках )), например это http://liberty.su/liberty/sindrom/ но мы делали это сами, про Россию )) минимальными затратами, можно сказать…
кстати, мог бы написать в рейтинг моих заслуг перед Отечеством ))) журнал Либерти и Точка зрения
Шучу, конечно. А создание галереи Меглинской – частный бизнес, прежде всего и потом уж только заслуги перед фотографией, ха-ха
Posted 09 Mar 2010 at 01:35 ¶Здравствуйте
Posted 11 Mar 2010 at 16:52 ¶Странная вещь, почему из самых влиятельных фотолюбителей я знаю только нашего президента?
Posted 11 Mar 2010 at 16:52 ¶И еще, Игорь, у вас ссылка на твиттер ведет на заглавную твиттера, а должна на ваш фид тамошний.
kubedinov Reply:
March 11th, 2010 at 19:55
@UncleSam, ок, благодарю
Freelance вновь на первом месте)) не удивительно!
Posted 20 Mar 2010 at 20:25 ¶Похоже, об этом-же:
http://community.livejournal.com/photo_polygon/1472741.html
И ещё одно,(уже моё) странное наблюдение: видеоряд из очень сильных, но “одиночных” фотографий Ю.Козырева, смотрелся там, почему-то слабее многих “in moution”, составленных из всякой “небрежно снятой”, но – “конкретно под проект”, ерунды.
Posted 28 Mar 2010 at 21:09 ¶отказался, что ли?
Posted 05 Apr 2010 at 20:49 ¶Перешел по ссылке, достаточно много интересных работ, но возник один вопрос – почему на этом блоге выставлены всего две убогие фотографии?
Posted 16 Apr 2010 at 07:55 ¶Неужели автор не смог увидеть ничего более стоящего среди огромного количества работ?
Я плохо рассмотрел среднюю фотку, но вроде она смахивает на такую же как 2 года назад пытались повесить на праздник на главной площади Челябинска. Тогда люди быстро рассмотрели немецкого солдата на фоне подбитого нашего танка…
Posted 19 Apr 2010 at 13:40 ¶вот это у нас пытались повесить
http://www.ljplus.ru/img4/d/a/dark_lawyer/s018.jpg
kubedinov Reply:
April 19th, 2010 at 18:52
@vl210, нет, это другая фотография
очень на развод похоже, своеобразный способ денег заработать…
Posted 19 Apr 2010 at 21:01 ¶26 тысяч рублей за произведенный в Китае фотоаппарат из японских разработок с немецким брендом, я считаю, многовато.
kubedinov Reply:
April 22nd, 2010 at 10:40
@UncleSam, наверное) аналогичная камера Panasonic Lumix Z7 стоит на 300 долл дешевле
http://www.pdngearguide.com/gearguide/content_display/news/e3iffccd69245ce8f751de3c50f82c8f8ef
Прикольный график. И скажите еще что это не правда )))
kubedinov Reply:
April 22nd, 2010 at 22:05
@Nenci, похоже на правду, да)
Так и должно быть, что на картинке листается книга и горит “loading”?
kubedinov Reply:
April 25th, 2010 at 02:54
@Nenci, ага
мыльницу за 26 тыщ …. это слишком…
Posted 26 Apr 2010 at 15:37 ¶Судя по графику, лучше о себе я уже думать не стану, но зато качество фото будет расти дальше если не прекращать поглощать знания. Занятно )
Posted 27 Apr 2010 at 16:10 ¶Ничего, конечно, экстраординароного в нем нет. 15 тыщ – красная цена)
Posted 27 Apr 2010 at 16:16 ¶фотография хорошая, но оооооочень старая. 2006 все-таки, да и поыодо и проблемы, о которой это фото нет давным давно.
Posted 28 Apr 2010 at 19:14 ¶Конкурс фотожурналистики 2009 или нет?
*2006 все-таки, да и повода и проблемы, о которой это фото, нет давным давно.
kubedinov Reply:
April 28th, 2010 at 21:20
@waiter, я надеюсь, что подобные “устаревшие” фотографии останутся проблемой первого года конкурса. Мне кажется, что организаторам надо было обеспечить кворум и они оставили входные двери широко открытыми для фотографий до-2009 года.
Если честно, то это ужасно жить в таком месте, вам не кажется?
kubedinov Reply:
April 28th, 2010 at 21:16
@Nenci, кажется, кажется, зато красиво-то как! ))
При всем уважении большого жюри и понимании высокого уровня автора этой работы,эта фотография не может быть лидером конкурса.
kubedinov Reply:
April 29th, 2010 at 06:44
@farit,
да, эта фотография, совершенно не имеющая отношение к событиям прошлого года, не может быть лидером конкурса фотожурналистики-2009. мне кажется, что все дело в объяснимом отсутствии работ, соответствующих заявленному уровню конкурса, поэтому и победила жанровая фотография 2006 года.
На конкурс было прислано много сильных работ-это видно даже при беглом просмотре .Тем более,что многие из них отвечают канонам фотожурналистики…Как-то не хочется плохо думать про работу именнитых членов жюри…Такие решения могут дискредитировать уровень подобных конкурсов,а жаль…
Posted 29 Apr 2010 at 07:42 ¶That page is nowhere to be found
kubedinov Reply:
May 2nd, 2010 at 20:29
@Bezukladnikov, благодарю, исправил
лично я очень рад за Петросяна! Я думаю, он тоже будет рад, когда узнает, что внутри лейковского объектива, тайно, я тоже поставил свою подпись
Posted 05 May 2010 at 23:13 ¶. . . RSS – .
Posted 29 May 2010 at 19:04 ¶. .
Posted 31 May 2010 at 13:34 ¶. . . . .
Posted 02 Jun 2010 at 03:11 ¶Господи, какая глупость, а не пост. Игорь, надо же, что-то прошло мимо вас. Когда ФотоДепартамент организовался, Вас еще в фотомире не существовало с сайтом, негде было написать, вот обидно. Не придумывайте событий на пустом месте, про конфликты и прочее. Да, мы (читай те, кто организовал ФотоДепартамент) организовали первый летний семинар. Теперь стоит посмотреть на уровень и направление развития того, что делаем мы каждое лето и что Ф-е и как они делают, там даже текст анонса не меняется из года в год. А угадайте кто эти тексты писал? Но нас “конкуренция” мало заботит, мы делаем и будем делать для фотографии то, что нам кажется важным. И будем надеяться, что это кому-то нужно, по откликам – нужно. И наконец-то Вы меня уберете из этого надуманного рейтинга, я буду счастлива )
p.s. и еще личное, я сайт “Фотолюбитель” показывала даже на своем практикуме участникам, как место, которое стоит читать, потому что здесь появляются международные новости на русском языке и за это спасибо. И как место, которое организовалось по желанию одного человека. Но все эти полусплетни мира фотографии, надуманные (потому что интервью у всех участников вы не брали и фактов не знаете) якобы сенсации, снижают авторитетность вашего личного мнения (а оно бы могло стать личным и авторитетным, важным для многих, кто занимается фотографией, потому что людей со своим мнением мало) и авторитетность ресурса. Игорь, это ваш стиль беседы и новостей и это Ваш ресурс, но в определенный момент времени его перестанут читать профессионалы, потому что за подобными новостями стоит только желание указать, но не разобраться и не сделать выводы, проанализировать феномен в целом, и без оценок.
ваша Надя Ш.
p.p.s. приедет ли в Петербург хотя бы на один из летних фотосеминаров? )) я в прошлом году звала знакомиться, в этом также предложение в силе.
kubedinov Reply:
June 10th, 2010 at 12:35
@Надя Шерье, Надя, в посте нет ни грамма сплетен, потому что я их, к сожалению, не слышал. Это просто “взгляд из москвы”, некомпетентное осмысление фактов, которые я вычитал в интернетах, когда увидел в моей ленте анонсы на два похожих друг на друга мероприятия.
приехать я готов с удовольствием, но мне нужен повод. просто познакомиться мы с вами и в москве можем, при случае, согласитесь )
Надя Шерье Reply:
June 10th, 2010 at 15:20
@kubedinov,
А повод увидеть и услышать фотографов – Акермана, тен Хупена, Виншип у нас или Клодин Дори в Ф-х и написать здесь на сайте вполне эксклюзивный и важный для многих фотографов материал – это не повод? Мне кажется, повод. Но это моё мнение )
Встретиться можем и в Москве, это понятно, но когда будет ближайший случай, это не понятно. В любом случае, поговорим и тут или сами знаете где. Главное, чтобы повод говорить нашелся.
Добрый день,
я координатор летних фотомастерских “Новый визуальный язык фотожурналистики”. Делаю именно эту школу, к другим образовательным программам не причастна.
Игорь, извините, но действительно странный пост.
Я составляла программу летней школы, продумывала, кого конкретно позвать и т.д.. Делала я это все исходя исключительно из своих предпочтений и интересов – я сама занимаюсь фотожурналистикой, накопились вопросы, посредством этой школы я хочу получить на них ответы (предполагаю, что это будет важно не только для меня), расставить хоть какие-то точки над многочисленными “и”.
Все анонсы, программы и т.д. текущей школы писала лично я.
Конкуренции с Фотодепартаментом при этом не предполагалось – в Фотодепартамент приезжают просто волшебные фотографы, к нам тоже – собственно, сплошные поводы порадоваться и поучиться.
Слушатели привлекаются не только из Петербурга – людей, которые занимаются фотографией не так уж и мало. А вот достойных школ и мероприятий – не так уж много. Так что можно только воспринимать за благо то, что предоставляется так много возможностей.
Более того, смешно предположить, что кто-то у кого-то заимствует тематики и “области” работы – например, Фотодепартамент предлагает этим летом курсы по ручной печати. Именно на ручной печати обычно делают акцент Петербургские Фотомастерске. И наоборот – фотожурналистика – можно вспомнить предыдущие школы Фотодепартамента. А сейчас вот Фотомастериские тоже делают в первый раз то, что до этого не делали. По-моему, никто нигде знаков “стоп” не вешает, это не личные территории, принадлежащие какой-либо организации.
Полностью согласна с Надей: зачем Вы пишите тексты в стилистике сплетен? Это действительно бьет по Вашей репутации. Тут даже не нужны интервью с “участниками”. Потому что под вопросом сама постановка “вопроса”. Какие-то странные сентенции из ток-шоу. Конфликты. Загадки и тайны. Разоблачения.
Детский сад.
Подумайте еще над тем, что Вы сталкиваете две организации, которые делают параллельно хорошие дела. И это можно назвать не словом конкуренты, а словом коллеги.
Меня еще очень давно поразило – сдавала в университет вступительные экзамены – встретила знакомую – жутко обрадовалась (ура, будем вместе учиться!). А она мне: ну вот мы и конкуренты. Я была сильно удивлена, что люди иногда подобные ситуации рассматривают через призму именно конкуренции, а не сотрудничества, делания одного дела.
И до сих пор убеждена, что чем больше интересных мероприятий, тем лучше для всех.
П.С. сплетни не обязательно выражаются в устной форме. какая разница – услышал, прочитал. главное – “некомпетентно осмыслил факты”.
kubedinov Reply:
June 11th, 2010 at 02:41
@Дарья Туминас, я почитал объявления, мне стало интересно и я задумался о вас. Дело в том, что я наверное самый настоящий сплетник,а еще люблю по-фантазировать )
Дарья Туминас Reply:
June 11th, 2010 at 03:08
@kubedinov,
просто слова имеют силу.
и в зависимости от того, как Вы выстраиваете свое “повествование”, так и воспринимается это читателями…
и втройне странно, когда все это в итоге не отражает ситуации.
плюс всегда есть другая сторона – объекты (впрочем, вполне себе оказывающиеся субъектами) “фантазий”. в данном случае они активно дают понять, что что-то не то Вы написали.
kubedinov Reply:
June 11th, 2010 at 03:15
@Дарья Туминас, значит, фотографическо-образовательной конкуренции в Петербурге нет?
Дарья Туминас Reply:
June 11th, 2010 at 03:24
@kubedinov,
и на одну летнюю фотошколу, и на вторую группы набираются.
больше возможностей – больше людей задействуется.
не вижу никаких сложностей в связи с этим.
kubedinov Reply:
June 13th, 2010 at 01:35
@Дарья Туминас, благодарю вас, очень интересно!)
Зачем же останется только одна? Пусть будут обе, но будет чёткий водораздел.
kubedinov Reply:
June 10th, 2010 at 23:38
@Александр,
только если этот водораздел будет проведен на аппаратном уровне. то есть, любое изменение файла необходимо фиксровать в EXIF. кстати, может быть, что-то подобное уже есть? — я не знаю.
Александр Reply:
June 11th, 2010 at 13:58
@kubedinov,
Я, видимо, о другом. Аппаратная фиксация изменений подразумевает, что мы боремся с преднамеренным обманом. А ведь проблема скорее в другом: разное ощущение (понимание) весьма расплывчатых правил (какие именно изменения допустимы и в каком объёме).
Значит, достаточно для новостных конкурсов однозначно прописать допустимое и причём список исчерпывающим. Т.е. кадрировать можно, изменять насыщенность и цветовой баланс можно, а ретушировать (например) вообще нельзя. Всё, что не разрешено – запрещено. Ни блик, ни окурок, ни родинку замазать нельзя. И обязательное предоставление исходников.
(Смотреть будет скучнее, возможно, но зато всё честно.)
А при нынешних расплывчатых нормах трудно отделаться от ощущения их пристрастного толкования.
Господь так распорядился, что в последние годы документальную фотографию вывели, наконец, на чистую воду. А она ведь всегда была манипулятивной, просто в отсутствие других носителей визуальной информации ей было принято верить. Фотография должна избавиться от несвойственных ей функций “документирования” и заняться наконец фиксацией красоты этого мира – т.е тем, что у нее написано на роду.
Posted 11 Jun 2010 at 02:14 ¶Добро пожаловать в современный мир: либо кадрируй до того как в редакцию сдал, пока никто не видел, либо будь готов получить по шее за открытость в нашем мире. Никто никогда не цепляется к сути — всегда цепляются к деталям, что не отрицает того, что снимок Reuters был хорош, кстати, а их подход тем более, ведь могли просто послать, сославшись на редакционную политику.
Вопрос: если бы фотограф имел возможность скадрировать при съемке (а он не имел, я просто уверен), от этого суть снимка ведь не поменялась бы, верно? Но тогда бы никто ничего и не узнал, что было за рамкой кадра.
Posted 11 Jun 2010 at 13:14 ¶А чего можно ожидать после десятилетий направляющей и руководящей роли и при отсутствии фотографической специализации в художественных ВУЗах?
Идея _исследования_ очень хороша. Но помимо ассортимента надо бы сравнивать и продажи. Сколько Роста продаётся в месяц и сколько Лейбовиц.
Далее. Мне совсем не кажется бедным то количество российских авторов, которое есть. Ведь на противоположной чашке весов весь мир! И Америка, и Франция, и Япония и далее, далее. Так что странно было бы ожидать или желать хотя бы соотношения 1:2. Не говоря уж про 1:1.
Кстати, я ни одной из приведённых здесь книг не купил и не куплю. А вот иностранных авторов очень даже.
PS. Нечастые наблюдения за другими покупателями таковы: часто люди приходят за фотоальбомом не для себя, а в подарок. И тут, мне кажется, фаворитом является Ньютон.
kubedinov Reply:
June 14th, 2010 at 04:31
@Александр, я бы купил Мишукова и Роста. теоретически, конечно.
дешевый срач
Posted 14 Jun 2010 at 12:17 ¶Люди, будьте бдительны
Posted 14 Jun 2010 at 12:43 ¶Вы не должны сажать в палисаднике цветы, которые могут понравиться другим людям. Потому что они оборвут их.
Posted 15 Jun 2010 at 15:50 ¶куда же мы без лучиков?
)
Posted 18 Jun 2010 at 20:43 ¶Фотография выше вообще ни о чем не говорит. Точно так же можно было найти в фотобанке лубянскую площадь с минимумом машин и разместить. Дело не в том, что кто-то с фотографией опередил, а то, что Коммерсант стормозил с публикацией новости, отчего, видимо, недобрали себе трафика офисного планктона — хотя, думаю, от этого они страдать точно не будут, привлекут еще больше тупыми баннерами, вроде «сиськи Бритни Спирс» и проч., которыми уже года два народ к себе на сайт завлекают.
Лично меня такое раздражает, и когда уважаемая газета сначала чуть ли не порнушными баннерами себе читательскую базу формирует, а потом ноет, что проявила непрофессионализм в общении с журналистами, это, как минимум, странно. С другой стороны, так им и надо. Раз такое случается, это, наверное, не проблема твиттера одного из журналистов.
Posted 29 Jun 2010 at 09:54 ¶ну вот, а я такое считал браком. оказывается это искусство..
Posted 29 Jun 2010 at 13:40 ¶“Низко пошел – видать к дождю…”(с).
Такой комментарий, максимум на что могла рассчитывать эта фотография, присланная в не Бог весть какой журнальчик “Фотомагазин”. (Да и то: только в рубрику “фотокритика”).
Но куда им против “серийности” именитых западников?
Posted 06 Jul 2010 at 15:04 ¶Дело даже не в “зеркалках”: месяц назад, на пляже в Крыму наблюдал такую картину: местные дети (17-20 лет), балуясь, потащили “за руки-за ноги” кидать в холодную воду подружку.
Так вот, один из компании, оперативно решил снять это на зеркальный никон (недорогой), а второй, видя это, оперативно достал полутораметровый лайт-диск, и подсветил ему тени.
НЕ сговариваясь! Вот такой “Репортаж”…
“Профессионалы – вешайтесь!”(с).
Posted 06 Jul 2010 at 15:32 ¶незря кстати выиграл
Posted 09 Jul 2010 at 13:09 ¶Хорошие фотографии.
Posted 09 Jul 2010 at 13:42 ¶Мне бы так научиться снимать
Опять всё придумали, Игорь ) Портфолио-ревю прошло с заполненной сеткой, а речь в моем посте шла вообще-то о мастер-классах.
Posted 14 Jul 2010 at 23:02 ¶«города Буденновска»
Какой хороший и предприимчивый муж — при первом же поводе нашел, как монетизировать семейный архив. Ведь вряд ли еще на чем-то он сможет потом заработать.
kubedinov Reply:
July 16th, 2010 at 19:20
@UncleSam, муж вообще красавчик. спасибо ему
Присутствие последнего фото (Чапмен) кажется мне необъяснимым. Что потрясла эта женщина? Кого потрясло это фото?
Posted 21 Jul 2010 at 22:52 ¶Мутная история, которую обсасывали изо всех сил, но что там реально произошло – непонятно. Особенно рядом с фото действительно страшных событий и влиятельнейших людей эта красотка (которая непонятно сделала ли хоть что-то вообще) смотрится ошибкой. (Кто-то может сказать, что и Кулик не в тему, и с этим трудно спорить; но там хотя бы был реальный эпатаж. Нужно было придумать и решиться. А поваляться дома топлесс – это что ли событие?!)
Trackbacks & Pingbacks 38
[...] решила, что будет платить за изображения из Flickr Collection столько же, сколько получают профессиональные [...]
[...] « rights managed, royalty-free [...]
[...] через несколько недель, после того, как Лейбовиц одолжила более чем 15 миллионов долларов, заложив права на все свои [...]
[...] ее любознательности, появилась книга «America Swings», которая была названа одной из десяти лучших…а.Эта книга рассказывает о мире, в который были [...]
[...] « Ричард Принц (Richard Prince) [...]
[...] Обновленный рейтинг This entry was posted in Разное. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. « Наследство Зонтаг Топ Модели 2008 » [...]
[...] марте 2009 года, он стал членом подразделения VII Network агентства VII Photo. Живет с женой в [...]
[...] выставочные стенды на Park Avenue Armory, чтобы участвовать в Нью-Йоркской ярмарке Ассоциации международных фотогр…, которая проходила в Нью-Йорке с 26 по 29 [...]
[...] http://amateurphotographer.ru/?p=1210#more-1210 [...]
[...] начале апреля, агентство The Associated Press заключило эксклюзивный контракт с Национ…. Последние пять лет этот контракт принадлежал Getty [...]
[...] фотографов из шорт-листа недавно прошедшего конкурса 2009 Sony World Photography Awards Photographer of the Year, двое из которых стали призерами [...]
[...] аждый, кто обнажался для Американского фотохудожника Спенсера Т… в Замке Блерни (Blarney Castle), в рамках прошлогоднего [...]
[...] продолжает автофотографический проект в реальном времени. 1 week © [...]
[...] напоминает Olympus PEN 1959 года и производится в серебряном и белом [...]
[...] Оппозиция организовала акции неповиновения. Пролилась кровь. Иранские власти обвинили Запад и западную прессу в [...]
[...] июне, конфликтная комиссия LIveJournal некоторое время блокировала самый популярный блог Рунета, ЖЖ drugoi. Причиной [...]
[...] Газета “Время Новостей”, 07 июля 2009 года Фотография Эмиля Матвеева Автор: kubedinov | Рубрика: Лучшие Фотографии, Новости | Оставить комментарий | « Проект “Age Maps” Бобби Ниила Адамса [...]
[...] сентябре, после инцидента с публикацией агентством AP фотографии убитого солдата, Армия США запретила, а через месяц, в октябре, вновь [...]
[...] Register [...]
[...] – Дэн Хавлик: Canon PowerShot G11 [...]
[...] Ссылка по теме: 4-го декабря состоялся розыгрыш 3-х книг Анри Картье-Бре… [...]
[...] Register [...]
[...] “Ангелы Ада”: краткая история группировки, щедро иллюстрированая фотографиями из архива LIFE.com и не только « Десять самых дорогих фотографических лотов 2009 года Фотографическая Лотерея: игра продолжается » [...]
[...] 23.55 сегодня (12 января) проводится конкурс сайта «Фотолюбитель», целью которого является угадать имя великого [...]
[...] Книгу Robert Doisneau выиграла Daryonka. Она(?) сделала свою ставку здесь. [...]
[...] Давайте посмотрим, как это было в Лондоне — Фотополигон Пчелы против пасеки — Фотополигон Больше 1000 фотографов соберутся на Трафальгарской площ… [...]
[...] Американские фотолюбители, почему-то, назвали одной из… [...]
[...] 4. За каждое изменение рейтинга я буду отчитываться на специальной странице. [...]
[...] За невольное провоцирование в людях замечательных эмоций, Игорь Мухин и Ирина Меглинская получают +1 в рамках рейтинга “Самые влиятельные фотолюбители 2010 года“. [...]
[...] Андрей Поликанов(+3), Сергей Максимишин (+3), Артем Чернов (+3) в рейтинге Самых влиятельных фотолюбителей 2010 года [...]
[...] Не успел я написать прошлый пост, как наткнулся на цитату Брайана Даффи: [...]
[...] по теме: Открылась “Галерея Меглинская” Экспериментальная прямая веб-трансляция открытия [...]
[...] недавно, наш любимый фотокооператив Магнум продал за большие деньги свой архив, уникальную коллекцию бумажных отпечатков [...]
[...] Источник Tags: график, развитие, фото, фотограф, шутка Share this post! [...]
[...] [...]
[...] Фотографию Анселя Адамса опять кому-то продали [...]
[...] [...]
[...] собеседника Обамы менее опасно, чем кадрировать турецкий ножик, аргументацию журнала можно считать убедительной [...]