ого-го как взрываются вертолеты!

Сирийские оппозиционеры боевики подбили вертолет правительственных сил. Вертолет падал, падал по спирали и внезапно взорвался, бух!! ужасная красота, посмотрите.
Летчиков жалко, оппозиционеров жалко, всех жалко, но все равно жутко красиво.

via

 

Вспомнил фотографию К.Завражина из Дагестана (1999 год):

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Фотолюбительские Итоги 2011 года

Фотограф года: Сергей Пономарев (AP). Освещал катастрофические последствия нападения волн цунами на Японские острова и гражданскую войну в Ливии. Первым из фотокорреспондентов, сразу после штурма, “зашел” в Баб-Азазию, резиденцию Кадаффи. Фотографии Сергея были напечатаны на первых полосах десятков СМИ всего мира.

(more…)

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Жизнь продолжается. Одноглазый и однорукий фотоэнтузиаст оказался в нужном месте в нужный час.

К посту Константина Завражина про “двух русских фотографов”.

8 января, в городе Тусон, штат Аризона, произошло покушение на конгрессвумен Габриэль Гиффордс (Gabrielle Giffords).
Судя по всему, единственным, кому удалось сфотографировать [тело] Гиффордс после покушения, оказался одноглазый фотограф-энтузиаст Джеймс Палка (James Palka).


James Palka / Special to the Green Valley News | Posted: Saturday, January 8, 2011 4:30 pm

Палка сознательно опоздал на встречу Гэбриэль Гиффордс с избирателями в одном из городских моллов. Уже по пути в магазин, его машину обогнали кареты скорой помощи. Полиция перекрыла центральный вход в молл, но один въезд остался открытым. Припарковав машину внутри здания, Палка подошел поближе к оцеплению. Волею судеб, он оказался первым фотографом на месте происшествия и только ему удалось снять, как медики первозили тело конгрессвумен.

Вечером, фоторепортер из соседнего города, связал его со своим редактором, который купил четыре снимка для своей газеты и дал Палке телефон агентства Ассошиэйтед Пресс. Агенство купило одну фотографию, немного подрезало её и распространило по всему миру.

(AP Photo/James Palka, File)

Джеймсу Палка 63 года. С 16 лет он носит повязку на левом глазе. У него плохо работает левая рука.
Фотограф не сообщил сколько денег ему удалось заработать в итоге.

источник:
http://www.poynter.org/how-tos/newsgathering-storytelling/114700/how-photographer-james-palka-captured-giffords-shooting-aftermath-with-images-that-defined-the-event/

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Рождественские фотоблогоновости

В течение первой недели нового года в фото-блого-интернете произошло сразу несколько интересных событий: три блогера неудачно обратили на себя внимание фотокорреспондентов, Рустем Адагамов  русофобски  противопоставил московский Новый год нью-йоркскому, Илья Варламов публикует сомнительную информацию, Сергей Доля устал блогерствовать, а Сергей Максимишин перепутал личное с общественным.

Блогеры-оборотни

Вечером 31 декабря 2010 года, три блогера весело  пофотографировали друг друга перед милицейским строем где-то в районе Триумфальной площади. Фотокорреспондент Константин Завражин рассердился на блогеров и написал осуждающий пост в сообщество Фотополигон (пост уже удален). Поступок блогеров осудили еще несколько профессиональных фотографов:

http://photer.livejournal.com/343725.html
http://remetalk.livejournal.com/168685.html
http://maroot.livejournal.com/132283.html

Молодых людей обвинили в том, что они, выдавая себя за внештатных фотокорреспондентов, вели себя неподобающим для фотокорров образом и нанесли моральный ущерб профессиональным репортерам.

На стороне блогеров выступил Рустем Адагамов. Кроме прочего, он сообщил, что учтёт отошение профессионалов к его, Адагамова, коллегам, и впредь будет осторожен в общении с фотокоррами. Блогер Илья Варламов вел себя мирно и не угрожал жестокой обидой.

Обвиняемые долго оправдывались. В конец концов, кто-то из них начал употреблять ужасную ненормативную лексику (здесь и здесь) в адрес своих критиков. Мне кажется, это можно было сделать по-раньше, чтобы критические посты читались веселее, но лучше поздно чем никогда, конечно.

Другой — чужой

Рустем Адагамов опубликовал вместе кадры встречи Нового года на Красной площади и на площади Таймс в Нью-Йорке. Журналисту Максиму Соколову показалось, что из, давайте скажем честно, примитивного противопоставления “красивых” и “некрасивых” картинок следует тенденциозность и русофобия Адагамова.

С одной стороны, Максим Соколов прав. В отличие от фотоблога BigPicture, в новогодней подборке которого, “официальные” фотографии встречи Нового года в Москве не особенно выделялись среди множества встреч в других городах и странах мира, Адагамов опубликовал картинки всего из двух мест и освещенная желтым светом Красная площадь, конечно, “проиграла” красочно оформленному пятачку в Нью-йорке.

С другой стороны, в данном случае, я вижу шикарный пример того, как мощно действуют элементарные фотографические манипуляции даже на многоопытных журналистов, то есть, читатели блога drugoi, конечно, давно сошли с ума.

Сам Рустем, очевидно тяготится жизнью в Москве, но что-то его здесь держит и это, конечно, не любовь к великому русскому народу, какая жалость.

Сергею Доле надоели читатели

Сергей Доля, в отличие от Адагамова, свободно перемещается по миру. Сергей устал воевать со спамом в  дневнике и отвечать на тупые вопросы читателей. Он запретил комментировать свои записи и улетел в Америку фотографировать гигантский булыжник. Доля — успешный бизнесмен, ищущий в себе художника. Пока он нашел только отличного покупателя фототехники и повторителя картинок из рекламных проспектов, которые Сергей, наверное, штудирует во время долгих перелетов.  В конце прошлого года, он издал и ПРОДАЛ книгу своих фотографий рекордным тиражом 7000 экз(+3000 доп тираж), что в несколько раз больше обычного тиража фотокниг, т.е. дело сделано,  рекорд поставлен и читателями можно спокойно пренебречь. Все правильно, но фотографировать Сергею, по-моему, уже незачем.

Публикация в блоге не пахнет

Илья Варламов опубликовал кадры предновогоднепраздничного задержания мигрантов в центре Москвы. Картинки прислал, как утверждает Варламов, анонимный автор. Понятно, что этот “фотоэнтузиаст” — кто-то из милицейских, и не факт, что Варламов получил картинки бесплатно, а если бесплатно, тогда почему бесплатно? Я вот думаю, нет ли здесь какой-нибудь засады для меня? Прчему Варламов утверждает, что было задержано “почти” 2000 человек, в том время, как свидетель-милиционер опровергает эту информацию?

Это уже второй сомнительный пост Варламова за последний месяц. Первым был пост “Беседа с рассерженным человеком“. (Опровержение здесь, здесь и здесь. Полная версия поста “Беседа с..” здесь.)

и, наконец, о самом печальном, о самоцензуре.

Благодаря фотографу Максимишину и художнику Врубелю вы уже не узнаете некоторые тонкости использования фотографий в современном искусстве:

Художник Врубель, подготавливаясь к выставке в берлинском метро, “неспросясь” использовал фотографию Сергея Максимишина для компьютерного макета экспозиции (макет = фотошопная картинка).

Максимишин счел выставку уже состоявшейся и предъявил претензии Врубелю. Через некоторое время, недоразумение прояснилось  и артисты удалили соответствующие страницы в своих журналах (сохраненные копии страниц в кэше Гугля здесь и здесь). Ошибка Сергея неудивительна, т.к. макет оказался очень похожим на реальность, см. примеры из дневника Врубеля здесь.

Не знаю как вам, а мне было бы очень интересно узнать юридические тонкости использования фотографии в современном искусстве, и мне очень жаль, что Врубель и Максимишин убили настолько общественно-значимую тему. Опубликованый пост это уже общественное достояние. Меня грубо лишили интересного знания и я считаю, что удаление постов это непростительная ошибка обоих блогеров, которая свидетельствует, как минимум, о наглом неуважение ими права своих читателей на информацию.

пс
С моим постом в ЖЖ на эту тему ознакомились и Максимишин и Врубель. Оба промолчали. Так что, если вышеизложеная версия событий — ошибка, я не виноват.

UPDATE (10 янв 2011)

Поздравляю читателей блога С Новым Годом, С Рождеством, Со Старым Новым Годом и началом Рабочей Недели!

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Антиглобалисты — не пидорки

Константин Завражин вернулся из Торонто и в своем дневнике рассказывает интересное об участниках антиглобалистических демонстраций:

Я прежде был уверен, что антиглобалисты – это пидорки, начитавшиеся Троцкого и обожающие Мао Цзе Дуна. Как оказалось, ошибался. Боевое звено – это чуваки, похожие на некоторых участников “Русского марша”, которые ходят с повязками на рылах. Зачинщик у них – баба с мегафоном, явно восточная девушка. Полицейскую машинку и вовсе поджигали с криком “Аллах акбар”

Фотографии и видео Константина (из Торонто) можно посмотреть на сайте “Российской газеты”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr