Краснодарские фотолюбители такие суровые, что обламывают знаменитостей только с помощью слухов

Жуткая история на днях случилась в Краснодаре:

Краснодарская галерея “Атико”, предоставившая свои площади для выставки фотографа Сергея Максимишина в рамках международного фестиваля Photovisa, отказалась выставлять его работу — выполненный в мрачных тонах фотопортрет Владимира Путина. Снимок, сделанный еще в 2001 году, всемирно известен — его тиражировали сотни СМИ и интернет-сайтов, несколько раз он использовался в качестве книжных обложек.

“По слухам, краснодарская галерея, куда куратор Ира Чмырева, дай ей бог здоровья, отвезла мою небольшую выставку, испугалась повесить эту картинку. Обосрамшись, по слухам, деятели искусств”, — написал на своей странице в Facebook фотограф. Обсуждать эту тему с PublicPost он не стал, но слухи подтвердили посетители выставки: “Картину привезли, но не вывесили в зале, так как боятся последствий для хозяев галереи”, — написал блогер selff.


Что именно могло напугать устроителей выставки в портрете гражданина, PublicPost попытался выяснить у организаторов проекта. В пресс-службе фестиваля нам посоветовали поговорить с куратором выставки. На вопросы редакции о том, почему была снята фоторабота, он не ответил и пожелал остаться неизвестным.

http://publicpost.ru/theme/id/2475/_maksimishin/

Слухи, слухи!
Галерея, “по слухам”, фотографию не выставила, но эти “слухи” якобы подтвердили посетители и почему-то в подзамочной записи. В краснодарской галерее без сайта работает куратор без имени. В интернете нет фотографий ни галереи, ни обсуждаемой выставки. Всем, похоже,просто наплевать висит или не висит что-то в галерее Атико.

Фотографы, в каком еще говноместе вы готовы выставить свои фотографии? (по мне, все места -плохие, кроме туч над головой, но я пока не знаю как спроецировать фотографии на тучи)

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Одного мэтра похоронили, сразу принялись за другого

Берусь утверждать, что неоднозначность феномена Сергея Максимишина делит фотографическое сообщество на две части: принимающих и восторгающихся его творчеством и не принимающих или пассивно возмущающихся. К первым можно отнести фоторедакторов, которые спят и видят, чтобы Сергей только снимал для них, потому что культивировать творческих фотографов долго и дорого, а стабильность их работы гарантировать трудно — а здесь результат и качество гарантированы. Причислим сюда ещё его восторженных поклонников из части блогосферы и учеников, оставшихся верными его догмам. Не знаю, скольких зрелых фотографов можно отнести к этой группе, поскольку не припомню хоть кого-то, кто в кулуарах положительно отзывался о его работах. Скорее всего это и будет вторая часть («не принимающих или пассивно возмущающихся»). Ничего личного, но себя я тоже причисляю к «несогласным».

http://journal.liberty.su/notes/pavlodar


City of Qum.
Mourners around the coffy of FAZOLLAH MAHALLITI, and the other 12 victims of a recent plane crash. The plane was shot down by Iraqi aircraft during the war between the two countries.
© Jean Gaumy/Magnum Photos

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Сергей Максимишин: “В русской фотографии, если говорить о творческой составляющей, сейчас мощный подъём”

http://gazeta.ru/culture/2011/09/01/a_3752113.shtml
Беседовала Олеся Волкова

Смерть журналов и будущее документальной фотографии «Парк культуры» обсудил с фотожурналистом Сергеем Максимишиным, призером World Press Photo, сотрудничающим с The Wall Street Journal, Newsweek, Stern, «Огоньком» и другими изданиями по всему миру.

– Как вы оцениваете современное состояние российской фотографии – подъем или упадок?

– В русской фотографии, если говорить о творческой составляющей, сейчас мощный подъём, который определяется сразу несколькими факторами. Во-первых, мощный толчок к развитию дали цифровые камеры. С появлением цифровых камер из фотографии ушла технология, ушла тёмная комната, ушли гидрохинон, бура, бромистый калий, а с ними ушли аллергии и экземы. Привело это к двум вещам. В фотографию пришли женщины (раньше она их отпугивала). Женщины, они… я много раз говорил, что женщины снимают лучше, чем мужики. В среднем. Второе – интернет дал трибуну. Раньше в городе был фотоклуб и там было 30 безумцев, которые приходили, показывали друг другу фотографии и ругались страшно. Сейчас есть возможность показать фотографии миллиону людей – это тоже очень мощный стимул. Третье, как следствие первых двух, резко возрос спрос на образование. Всё это привело к тому, что сейчас мы переживаем бум такой фотографический. То есть я думаю, что сейчас фотография заняла то место, которое поэзия занимала в шестидесятых.

С другой стороны, парадокс: желающих заниматься документальной фотографией всё больше и больше, а работы всё меньше и меньше. Мы сейчас испытываем системный кризис журнала как медиа. Основным плательщиком за документальную фотографию был журнал. Журнал умирает как жанр. Началось это, наверное, в 80-е годы. 60–70-е годы – расцвет журналистики. В России это было не так, а на Западе это была столь же романтичная профессия, как космонавт, полярник…

(more…)

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Акция “Тропой Максимишина”

В ночь с 16-го на 17-е августа, в закрытой фотогруппе на Фейсбуке, состоялась дискуссия с участием Сергея Максимишина, во время которой,  Сергей  опять настоятельно посоветовал начинающим фотографам смелее добиваться сотрудничества с зарубежными агентствами. Я вдохновился рекомендациями мастера и решил устроить проверочный эксперимент.

В течение недели я разошлю свое портфолио по агентствам. В двадцать, например, адресов. О результатах буду отчитываться на Фотолюбителе. Акция пусть называется “Тропой Максимишина“. Если из двадцати агентств мной заинтересуются 3( или больше), эксперимент предлагаю признать удачным.


Фото для привлечения внимания. Велорикша пересекает потоки воды, образовавшиеся после ливня, в месте слияния рек Ганга и Ямуны рядом с городом Аллахабад, Индия, воскресенье, 24 июля 2011. AP / Рэджеш Кумар Сингх. Отсюда

Ниже приведен черновой список агентств-кандидатов на сотрудничество со мной, взятый без изменений отсюда. Список будет проверен,  недействующие линки и агентства вычеркнуты.

4SEE (Portugal)+
VII Photo
VII Network
Action Images+
Aevum Photo
Agence Vu / Twitter : Agence VU organizes twice a year sessions of portfolio reviews for photographers who wish to join the agency : Next session: date of portfolio deposit: from May 31th to June 11th 2010 included : form
Anzenberger Agency (Austria)+
Atlas Press Photo+
Aurora Photos+
Bill Charles : They provide commercial representation for  photographers such as Anthony Suau, Antonin Kratochvil, Martin Parr etc.
Black Archives+
Bombay Flying Club
Boreal Collective
Caucasus Images (Georgia)
Cesuralab (Italy)
Chameleons Eye (Israel)
CIA de Foto (Sao Paolo , Brazil)
Contact Press Images
Contrasto+
Corbis
Cosmos Photo
Demotix : Recently joined forces with both PA and Newscorp to distribute images
DMB Media : Creative Management
Document Iran
Documentography +
Drik (Bangladesh)
DuckRabbit
Enarro
Eve Photographers
Eyevine
Fotostrada +
Gallery Stock : photographers
Gamma (France)
Garapa
Getty Images - Reportage
GHG Photos+
Grazia Neri
GRNLive+
Gruppe 28 +
Institute for Artist Management : blog : Twitter : INSTITUTE is now accepting applications
Kameraphoto
Kontinent (Sweden)+
Laif (Germany)+
Lisa Pritchard Agency : Commercial agency in London
Luceo Images +
Magnum Photos : Events :  Submissions : Deadline May 15, 2010
Metro Collective
Millenium Images (UK) : stock
MJR
Moment Agency
MYOP
Napo Images (Poland)+
Nar Photos (Turkey)+
National Geographic Assignment
Noor Images
Obscura Photos (Australia)
Oculi
Out of Focus : collectif de photographes/ archive
Pangea Photo
Panos Pictures / twitter
Parallelozero (Italy)+
Photo Shelter
Picture Tank
Polaris Images : News +
Prospekt Photo : Twitter+
Razon Collective
Reportage by Getty Images
Redux Pictures : Twitter
Report Digital (UK)
Rezo Photo Agency : Image Bank (Switzerland)
Rui Images
Sipa +
Spectrum Pictures
Statement Images
Stockland Martel
Strap-Photos
Verso Images
Viewmasters (Finland)
Webistan : One of their photographers is Reza.
World Picture Network+
Zorye
Zuma Press +
UPI.com+

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

The New York Times: В Париже состоялся первый, неудачный, но перспективный аукцион русско-советской фотографии

28 марта 2011 года, в Париже, состоялся аукцион «Русская и Советская Фотография с 1900 года по настоящее время». Торги оказались неудачными: организаторам удалось продать только 65 лотов из 188.

Вот цифры по некоторым авторам: Ляля Кузнецова — продано 0 из 5 принтов, Игорь Савченко — 0 из 9, Сергей Леонтьев — 1/6, Сергей Максимишин — 2/6, Илья Пиганов — 4/6, Игорь Мухин — 5 /8, Тимофей Парщиков — 4/4, Юлия Киссина — 5/5.

Автор статьи в газете The New York Times намекает на вторичность русско-советской художественной фотографии, а сам аукцион называет неподготовленным, бестолковым, но, в общем, перспективным.


April 1, 2011
СОВЕТСКИЕ ФОТОГРАФИИ
НА БЕСТОЛКОВОМ АУКЦИОНЕ
Soviet Photographs in a Rough-and-Tumble Auction
By SOUREN MELIKIAN

ПАРИЖ — Западной публике до сих пор неизвестны многие реалии жизни в бывшем Советском Союзе и ничто лучше фотографии не сможет нам рассказать о советском обществе второй половины двадцатого века.

В понедельник 28 марта, в Париже, аукционный дом PIASA провел замечательную фотографическую распродажу «Русские и Советские Фотографии с 1900 года по настоящее время». Многие из этих изображений, созданных после второй мировой войны, никогда еще не продавались на западных аукционах.

Первыми на торги были выставлены два знаменитых снимка Дмитрия Бальтерманца, вождя русской официальной фотографии. Бальтерманц родился в Варшаве в 1912 году и, прежде чем заняться фотографией в 1938 году, работал математиком в Москве. После германского вторжения в Россию в 1941 году, он служил военным фотографом в ежедневке «Известия».

Снимок «Горе», из серии «Как это было», сделан в Керчи в 1942 году. Это классическая фотография, похожая на картину. Тела убитых лежат в грязи под небом, покрытым черными облаками. Над одним из тел нагнулась женщина. Она, кажется, узнала убитого. Еще две женщины стоят в растерянности неподалеку. Принт сделан Бальтерманцем из негатива 1942 года и напоминает кадры времен гражданской войны в Испании, американского фотографа W. Eugene Smith. Покупатели отреагировали на непреодолимую силу фотографии, и она была продана за 4,465 евро  ($6,340).

You must be logged in to view the hidden contents.

Ссылки по теме:

Каталог аукциона (PDF)

Аукцион русской и советской фотографии Piasa 28 марта 2011

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

“Отличница Сергея Максимишина”


Вот какую прекрасную рецензию на выставку Александры Деменковой я нашел на сайте “Афиши” недавно.

КОНСТАНТИН АГУНОВИЧ
Отличница Сергея Максимишина

У Деменковой народничество и правдо­искательство будто у земской учительницы второй половины позапрошлого века. Очочки, за ними — может показаться, напуганный, такой замерший, на деле просто внимательный взгляд; этак сквозь очочки взгляд устремлен на обитателей богаделен, детдомовцев, бомжей, цыган, поздних гуляк, узбекских канатоходцев, маргиналов маргиналовичей разнообразных мастей; чудовищной кажется уже мысль представить миниатюрную Сашу в окружении ее героев — нет, просто не получается. Герои и обстановка дна, впрочем, поданы очень опрятно, очень достойно. Как в ту же вторую половину позапрошлого века следовало опрятно делать картину, пусть даже сюжет у картины самый мизерабельный — все равно, композиция и все такое у картины как минимум должны быть. А может, Деменкова в принципе не способна на грязь, а только на достоинство и гуманизм. Из учеников Сергея Максимишина самая-самая, тут согласятся и максимишинские ученики, — Александра «садись, пять» Деменкова в последние годы собрала ­немало призов за аккуратные репорта­жи из самых забубенных мест и едва ли не перемаксимашила самого учителя умением и ловкостью делать из мизера конфетку. Тут уже не картина получается, не критический реализм позапрошлого века, тут супрематизм прямо — как строятся униженные и оскорбленные у нее, аккордами! Учительская правильность, чистописание пятерочное (училка и есть: закончила имени Герцена), безупречный почерк с наклоном — «урок такой-то»: это мы назовем почерком и у фотографа. Ну а если почерка нет? То есть, если почерк идеален и индивидуальность словно стремится к нулю, — не от того ли ретроспектива талантливейшей и признаннейшей в своем поколении репортажницы оставляет ощущение сборника «зе бест оф», «Александра Деменкова исполняет произведения классиков и современников: Дуано, Куделка, Сара Мун, бонус-трек Евгений Мохорев»? История фотографии, которой музей, в таком случае должна рассматривать Деменкову рядом не с учителем и коллегами-репортажниками, а вместе с фирменными петербургскими ретроспективистками-стилизаторшами, таболиными-снигиревскими — ­Деменкова, смущаясь, признается, что упреки в старомодности для нее не внове.
20 января 2009 · Специально для «Афиши»

http://www.afisha.ru/exhibition/53436/review/261167/

Мы говорим — Деменкова, подразумеваем — Максимишин.
Похоже, это связь, которая не прервется никогда.

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Организаторы португальского мастер-класса Сергея Максимишина понесли убытки неизвестного размера

В сообществе Фотополигон опубликовано очевидно коммерческое объявление о наборе участников на мастер-класс Сергея Максимишина, который пройдет в Кении в мае 2011 года. Один из организаторов этого мероприятия утверждает, что на прошлогоднем воркшопе в Лиссабоне “никто не нажился”:

[ljuser]vladlisboa[/ljuser] :
от себя лично добавлю, как один из организаторов мастер-класса Сергея в прошлом году в Лиссабоне, никто на том португальском воркшопе не нажился, а наоборот, финансово ушли в минус. Зато вот почти все участники были в явном плюсе. Сужу по тому что они принесли на первое занятие, и с чем они ушли после 10-го дня мастер-класса.

(Стоимость участия в кенийском фототуре составляет 990 евро. В цену входит стоимость участия + отель в центре Найроби с завтраком. В стоимость не входит перелет, виза, медстраховка, обеды-ужины и самостоятельное перемещение по Найроби.)

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Можно ли за деньги сфотографировать Гитлера по-человечески?

У кого фотожурналисту не стыдно взять баблос? На кого из работодателй работать полезно, а сотрудничество с кем из них только повредит репутации?

Олег Климов и Сергей Максимишин, знаменитые фотографы, поделившие третье и четвертое места в пятерке “самых влиятельных фотолюбителей” 2010 года рассуждают на Фотополигоне об этике фотожурналиста. Артем Чернов выступает посредником между ними.

Обсуждение получилось как бы тупиковое, потому что, в соответствии с пунктом 6.421 Основ теории фотожурналистики, рассуждать об этике бессмысленно, но читать заочную дискуссию все-равно интересно.

Фактически, мнения Климова и Максимишина это две стороны одной медали. Оба признают существование этики и спорят лишь о том, где именно проходит ее граница.

Для себя я ответил на вопрос, поставленный в заголовке, следующим образом:

99,9 процентов фотографий Адольфа Гитлера, которые я нашел в интернете — жестокий нацистский официоз, даже если фюрер находится на каком-нибудь празднике, а не на параде войск СС.

На торжественном приеме у Иоахима Риббентропа, 1939 год: Герман Геринг с женой Риббентропа Аннелис, Адольф Гитлер с Ольгой Чеховой.

На фотографии ниже, Гитлер сфотографирован на своем пятидесятилетии с детьми [своих гостей] и выглядит обыкновенным растерявшимся дядечкой, живым человеком и, каким-то , по-хорошему, мудаком.

Понятно, что фотограф не хотел изобразить Гитлера подобным образом, но фотографию, в свое время, почему-то, сочли хорошей. И это все меняет.

Не имеет значения что и как ты фотографируешь, потому что нельзя предугадать каким взглядом посмотрят на фотографию люди.

Этики нет.

Никому из нас не стыдно ценить себя не ниже определенной суммы денег и вряд ли кто-то станет фотографировать за бесплатно даже для самой распрекрасной общественной организации. Тогда почему бы не поснимать условного “Гитлера” за обыкновенные деньги? Против природы не попрешь. Фотографии получатся самые разные, — и плохие, и хорошие, — как бы ты не старался сделать наоборот, а-то, что “неправильные фотографии”, скорее всего, никогда не опубликуют — это уже совсем другая история.

Гитлер с детьми на приеме в честь своего 50-летия, 20 апреля, 1939 год.

фото: http://www.dailymail.co.uk

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Георгий Пинхасов: “Из репортеров интересен Максимишин и его школа. Они вытягивают современную журналистику.”

Репортаж – нелёгкое дело, кому охота снять тысячу фотографий и оставить одну? Таких людей мало, но они есть. Для меня это из нашего поколения — Нистратов, Мухин, Щеколдин, Сёмин. Кого-то мог забыть. Из репортеров интересен Максимишин и его школа. Они вытягивают современную журналистику. Борис Савельев, Александр Саймойлов – большие художники. На глаза попадется много новых имен, очевидно молодые фотографы, которые тоже интересно экспериментируют.

http://www.photographer.ru/cult/person/4928.htm

Интересное интервью с мудрым человеком.

А вот еще можно почитать здесь немного о творческой встрече с Пинхасовым в Школе Визуальных искусств в августе 2009 года.

Лично мне, интересно было бы послушать вот об этом:

“Недавно он был в Абхазии, среди 10 других именитых фотографов снимал по заказу грузинских властей. Материал пойдет в фотоальбом о Грузии. Показывал, как заказчик может надругаться над материалом.”

К сожалению, Наталья Ударцева, руководитель Школы Визуальных искусств, отказала мне в посещении этого мероприятия. Сегодня, я не нашел в интернете информации о том, что именно Пинхасов говорил о “грузинском альбоме” Магнума. Возможно, человечество лишилось знания знаменитого фотографа, которое, кажется, никто не зафиксировал?

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Рождественские фотоблогоновости

В течение первой недели нового года в фото-блого-интернете произошло сразу несколько интересных событий: три блогера неудачно обратили на себя внимание фотокорреспондентов, Рустем Адагамов  русофобски  противопоставил московский Новый год нью-йоркскому, Илья Варламов публикует сомнительную информацию, Сергей Доля устал блогерствовать, а Сергей Максимишин перепутал личное с общественным.

Блогеры-оборотни

Вечером 31 декабря 2010 года, три блогера весело  пофотографировали друг друга перед милицейским строем где-то в районе Триумфальной площади. Фотокорреспондент Константин Завражин рассердился на блогеров и написал осуждающий пост в сообщество Фотополигон (пост уже удален). Поступок блогеров осудили еще несколько профессиональных фотографов:

http://photer.livejournal.com/343725.html
http://remetalk.livejournal.com/168685.html
http://maroot.livejournal.com/132283.html

Молодых людей обвинили в том, что они, выдавая себя за внештатных фотокорреспондентов, вели себя неподобающим для фотокорров образом и нанесли моральный ущерб профессиональным репортерам.

На стороне блогеров выступил Рустем Адагамов. Кроме прочего, он сообщил, что учтёт отошение профессионалов к его, Адагамова, коллегам, и впредь будет осторожен в общении с фотокоррами. Блогер Илья Варламов вел себя мирно и не угрожал жестокой обидой.

Обвиняемые долго оправдывались. В конец концов, кто-то из них начал употреблять ужасную ненормативную лексику (здесь и здесь) в адрес своих критиков. Мне кажется, это можно было сделать по-раньше, чтобы критические посты читались веселее, но лучше поздно чем никогда, конечно.

Другой — чужой

Рустем Адагамов опубликовал вместе кадры встречи Нового года на Красной площади и на площади Таймс в Нью-Йорке. Журналисту Максиму Соколову показалось, что из, давайте скажем честно, примитивного противопоставления “красивых” и “некрасивых” картинок следует тенденциозность и русофобия Адагамова.

С одной стороны, Максим Соколов прав. В отличие от фотоблога BigPicture, в новогодней подборке которого, “официальные” фотографии встречи Нового года в Москве не особенно выделялись среди множества встреч в других городах и странах мира, Адагамов опубликовал картинки всего из двух мест и освещенная желтым светом Красная площадь, конечно, “проиграла” красочно оформленному пятачку в Нью-йорке.

С другой стороны, в данном случае, я вижу шикарный пример того, как мощно действуют элементарные фотографические манипуляции даже на многоопытных журналистов, то есть, читатели блога drugoi, конечно, давно сошли с ума.

Сам Рустем, очевидно тяготится жизнью в Москве, но что-то его здесь держит и это, конечно, не любовь к великому русскому народу, какая жалость.

Сергею Доле надоели читатели

Сергей Доля, в отличие от Адагамова, свободно перемещается по миру. Сергей устал воевать со спамом в  дневнике и отвечать на тупые вопросы читателей. Он запретил комментировать свои записи и улетел в Америку фотографировать гигантский булыжник. Доля — успешный бизнесмен, ищущий в себе художника. Пока он нашел только отличного покупателя фототехники и повторителя картинок из рекламных проспектов, которые Сергей, наверное, штудирует во время долгих перелетов.  В конце прошлого года, он издал и ПРОДАЛ книгу своих фотографий рекордным тиражом 7000 экз(+3000 доп тираж), что в несколько раз больше обычного тиража фотокниг, т.е. дело сделано,  рекорд поставлен и читателями можно спокойно пренебречь. Все правильно, но фотографировать Сергею, по-моему, уже незачем.

Публикация в блоге не пахнет

Илья Варламов опубликовал кадры предновогоднепраздничного задержания мигрантов в центре Москвы. Картинки прислал, как утверждает Варламов, анонимный автор. Понятно, что этот “фотоэнтузиаст” — кто-то из милицейских, и не факт, что Варламов получил картинки бесплатно, а если бесплатно, тогда почему бесплатно? Я вот думаю, нет ли здесь какой-нибудь засады для меня? Прчему Варламов утверждает, что было задержано “почти” 2000 человек, в том время, как свидетель-милиционер опровергает эту информацию?

Это уже второй сомнительный пост Варламова за последний месяц. Первым был пост “Беседа с рассерженным человеком“. (Опровержение здесь, здесь и здесь. Полная версия поста “Беседа с..” здесь.)

и, наконец, о самом печальном, о самоцензуре.

Благодаря фотографу Максимишину и художнику Врубелю вы уже не узнаете некоторые тонкости использования фотографий в современном искусстве:

Художник Врубель, подготавливаясь к выставке в берлинском метро, “неспросясь” использовал фотографию Сергея Максимишина для компьютерного макета экспозиции (макет = фотошопная картинка).

Максимишин счел выставку уже состоявшейся и предъявил претензии Врубелю. Через некоторое время, недоразумение прояснилось  и артисты удалили соответствующие страницы в своих журналах (сохраненные копии страниц в кэше Гугля здесь и здесь). Ошибка Сергея неудивительна, т.к. макет оказался очень похожим на реальность, см. примеры из дневника Врубеля здесь.

Не знаю как вам, а мне было бы очень интересно узнать юридические тонкости использования фотографии в современном искусстве, и мне очень жаль, что Врубель и Максимишин убили настолько общественно-значимую тему. Опубликованый пост это уже общественное достояние. Меня грубо лишили интересного знания и я считаю, что удаление постов это непростительная ошибка обоих блогеров, которая свидетельствует, как минимум, о наглом неуважение ими права своих читателей на информацию.

пс
С моим постом в ЖЖ на эту тему ознакомились и Максимишин и Врубель. Оба промолчали. Так что, если вышеизложеная версия событий — ошибка, я не виноват.

UPDATE (10 янв 2011)

Поздравляю читателей блога С Новым Годом, С Рождеством, Со Старым Новым Годом и началом Рабочей Недели!

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Опрос “Самые влиятельные фотолюбители 2010 года” завершен

Согласно предварительным результатам опроса, в пятерку самых влиятельных фотолюбителей 2010 года вошли Дмитрий Медведев, Ольга Свиблова, Олег Климов, Сергей Максимишин и Ирина Меглинская


[poll id="3"]

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Сергей Максимишин: “не худо было бы договориться о терминах”

В последнее время в сети появилось сразу несколько полемических текстов о фотожурналистике как антитезе документальной фотографии. Причем под словом “документалистика” участники дискуссий имеют ввиду совершенно разные вещи. Прежде, чем обсуждать проблему, не худо было бы договориться о терминах.
Фотограф – документалист, фотожурналист и пресс-фотограф (или, как часто пишут, news-photogtapher) это три разные работы, а не деление фотографов на овнов и козлищ. Причем, один и тот же человек может заниматься и тем и другим и третьим одновременно, пример, чтоб далеко не ходить, – Анри Картье-Брессон. Будучи корреспондентом новостного агентства AFP (news-photographer), время от времени он делал репортажи для журналов как фотожурналист, плюс работал над собственными книжными проектами как документальный фотограф. Именно так поступают многие и многие фотографы. Точнее, те из них, кому от жизни хочется большего, чем газетная или агентская работа в режиме call girl. [читать еще]

Сергей Максимишин, фотограф

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Сиськи, Ленин и кресты. Современная российская фотография по версии французского журнала PHOTO

“фотограф С.Максимишин – 8 полос / 11 фотографий
фотограф Д.Медведев с Лейкой(?) – 4 полосы / 3 фотографии
фотограф О.Доу – 6 полос / 7 фото
фотограф А.Савадов – 7 полос / 7 фото
фотограф Е.Мохорев – 6 полос / 11 фото”
— сообщает [ljuser]im_foto[/ljuser], он же Игорь Мухин, тоже участник этого номера.

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Шикарные пушистые зверушки от Сергея Максимишина

remetalk ([ljuser]remetalk[/ljuser] ) wrote,
@ 2010-08-19 22:29:00

Про народную анималистику

Случайно попав на сайт объявлений о продаже животных, провел там несколько часов. В раздел кошек и собак я даже не заглядывал, зависнув в разделе “Прочие животные”. Досмотрел до середины

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Самые известные фотографии событий и людей, которые потрясли Россию и мир

В конце июня 2010 года, я принял участие в подготовке статьи “Жить не по лжи” посвященной фотожурналистике для журнала “Большой Город”. Мне поручили составить три подборки [фотографий и видеороликов] , которые условно назывались: 1) “Фотографии, которые потрясли Россию и мир”, 2) “10 самых мощных фитбэков в блогосфере и СМИ на снимки и видео, сделанные простыми людьми”, 3) “Самые известные фото- и видео- фейки, подделки”.

Подборки я предусмотрительно подготовил в виде, пригодном для публикации в блоге и сегодня публикую первую из них, под уточненным длинным названием: “Самые известные фотографии событий и людей, которые потрясли Россию и мир (1990-2010)“.

Список “самых известных фотографий” оказался небольшим. В журнал требовалось всего до 10-ти картинок с историей, плюс, мы решили ограничиться событиями последних двадцати лет. Кроме того, к сожалению, не всем событиям и людям посчастливилось красиво сфотографироваться, т.е. прославиться по-настоящему. Это тоже повлияло на размер подборки, которая, в будущем, обязательно расширится и включит в себя еще больше замечательных фотографий наших современиков.

Правила попадания в список: на фотографии должны быть изображены человек или событие, отмеченные мировыми СМИ, но имеющие отношение, в первую очередь, к России. Фотография должна быть известной.

Свой подобный список может составить каждый фотолюбитель. Скорее всего, любая подборка начнется фотографией Владимира Путина, потому что его появление в нашей жизни — главное российское событие за последний десяток лет.

.

1/ Зловещий Владимир Путин выглядывает из тени, его вид не предвещает ничего хорошего его врагам

Сергей Максимишин сделал эту фотографию на встрече Путина и Шредера в мае 2001 года. Еще не рухнули башни Всемирного Торгового Центра, до ареста Ходорковского оставалось 2 года и все еще у нас было впереди. С тех пор, картинка многократно тиражировалась в интернете и СМИ. Ее использовали для обложки двух книг. По слухам, фотография пользовалась большой популярностью в администрации президента.

2/ Портрет Путина на обложке журнала TIME

Съемка Платона приурочена к присуждению Путину звания “Человек года 2007 года”, по версии журнала TIME. На практически паспортной фотографии, растянутой на обложку, Владимир Владимирович выглядит очень обыкновенным человеком с насмешливым взглядом. На вид он кажется совсем не злым мужчиной и это сбивает с толку неподготовленного зрителя, которому Путин, как правило, представляется человеком жесткого склада характера, иногда даже диктатором, но это не может быть правдой, потому что, по-свидетельству Платона, Путин любит Битлз, а тот, кто любит Битлз, плохим человеком быть не может и этот факт подтверждается присуждением Путину престижного звания “Человек года” и публикацией его портрета на обложке авторитетного журнала.

3/ Тувинская фотосессия Владимира Путина

15 августа 2007 года, республика Тува. Рыбалка на реке Хемчик. Первые фотографии Владимира Путина с обнаженным торсом, увидев которые британские газеты наградили Владимира Владимировича званием “гей-икона”. В 2009 году Путин опять побывал в Туве и опять позировал кремлевским фотографам полуобнаженным, в модных солнцезащитных очках, на какой-то отдаленной кошаре.

Фото пресс-службы Президента России, Дмитрий Астахов.
http://archive.kremlin.ru/events/photos/2007/08/140910.shtml

4/ Газета “Известия”, 4 сентября 2004 года

Главный редактор газеты “Известия” Раф Шакиров принял решение радикально изменить макет субботнего номера, посвященного событиям в Беслане. На первой и последней полосах были размещены огромные фотографии жертв событий в Беслане, несколько крупноформатных снимков погибших и раненых детей опубликованы на внутренних полосах газеты. На следующий день, владельцы Известий предложили Шакирову уволиться, что он и сделал. С тех пор, эта газета ничем интересным не отличилась.


фотография Александра Королькова

5/ Захват заложников в театральном центре Норд-ост

Осенью 2002 года, террористы смогли приехать в Москву почти как в Буденновск и захватить в заложники 800 человек. Место происшествия взяли в кольцо войска и милиция. Прессу отодвинули от события как можно дальше. “По официальным данным общее число погибших в “Норд-Осте” заложников составляет 128 человек”. Фотография Justin Sutcliffe — редкое изображение выжившего заложника сразу после штурма театрального центра, получила премию World Press Photo.

6/ Пляшущий Ельцин

Предвыборная поездка Бориса Ельцина по Ростовской области в 1996 году. Рейтинг президента очень мал, Борис Николаевич совсем недавно перенес инфаркт, но не унывает и, в итоге, побеждает на выборах. В 1997 году, фотограф Александр Земляниченко получил за этот снимок Пулитцеровскую премию.

Ельцин танцует на концерте в Ростове. 10 июня 1996 г .

Фото Александра Земляниченко

7/ Художник Олег Кулик показывает свой арт-перформанс, изображая собаку.

Ноябрь 1994 г.Олег Кулик прославился своими радикальными акциями в 90-х годах пршлого столетия. В 2006 году, на парижской ярмарке FIAC фотографии, документирующие перформансы Кулика, были арестованы полицией и вновь привлекли к себе внимание публики.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1049420&print=true

8/ Шамиль Басаев дает интервью в больнице города Буденновска

Июнь 1995 года. Отряд Шамиля Басаева захватил город Буденновск Ставропольского края и удерживал больше 1500 заложников в городской больнице. Террористы потребовали встречи с журналистами для проведения пресс-конференции. Журналисты были допущены в больницу только после того, как террористы расстреляли нескольких заложников. Это первое появление Шамиля Басаева перед широкой публикой.

фотография Эдди Оппа

9/ Суровые российские болельщики

9 июня 2002 г. Расстроенные проигрышем своей футбольной сборной на чемпионате мира, несколько тысяч российских болельщиков, наблюдавших за игрой на большом мониторе на Манежной площади в Москве, принялись крушить окружающую среду. В ходе погромов было разбито около 100 автомобилей, 36 витрин магазинов, пострадали 75 человек и несколько фотографов.

 

фотография Сергея Каптилкина

10/ Русская шпионка Анна Чапман

В конце июня 2010 года, в США были задержаны десять российских шпионов. После того, как стало известно, что среди них находится 23-летняя Анна Чапман(Кущенко), её бывший английский муж предоставил (продал?) прессе их интимные фотографии. Конечно, симпатии большинства мужчин планеты оказались на стороне красивой девушки. 8 июля 2010 года Анну Чапман вместе с коллегами выдали России. Анна выразила желание жить в Англии, но британское министерство внутренних дел объявило об аннулировании её подданства. Где сейчас живет и чем занимается Анна можно прочитать на ее странице в Википедии.

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Открытие выставки Сергея Максимишина на Винзаводе

Фото: Сергей Михеев

С 5 августа по 20 сентября 2009 года
в галерее Победа на ВИНЗАВОДе

Фоторепортаж Сергея Михеева
Фоторепортаж Антона Белицкого

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr

Рейтинг мастер-классов. Сколько стоит 1 час учебы у Мастера?

Рейтинг мастер-классов. Сколько стоит 1 час учебы у Мастера?

March 2, 2009

Фотоучеба – важная часть фотожизни. Наши начинающие коллеги нередко задаются вопросом: “Где можно научиться фотографировать? Кто меня научит? Сколько это будет стоить?”.

В помощь коллегам, Фотолюбитель организовал рейтинг фотографических мастер-классов, семинаров и туров, которые проводят известные Мастера. Его задача: вычислить стоимость часа учебы у Мастера.

Вычисления производятся на основании информации о ближайшем мероприятии Мастера, которое стало известно Редакции, по формуле: (оплата за обучение * количество человек) / количество часов = стоимость 1 часа учебы у Мастера.

Если нет возможности подсчитать общее количество часов учебы, например, если Мастер с группой едут в фототур на несколько дней, то общее количество часов получается по формуле: число дней фототура (минус два дня, прилет-улет) умножается на 8 часов. Оплата за проживание – учитывается, за билеты – нет.

Фототуры и мастер-классы – коммерческие предприятия, поэтому ссылки на первичную информацию даваться не будут, кроме исключительных случаев.

Итак, Первый Рейтинг Мастеров.

1.
Игорь Мухин

5 дней, 1350 евро, 10 человек
40 часов, 1 час = 337.5 евро=15 356.25 руб

6 дней, 1350 евро, 10 человек
48 часов, 1 час = 281.25 евро=12 796.88 руб

2.
Сергей Максимишин
13 дней, 1680 евро, 15 человек
104 часа, 1 час = 242.3 евро=11 024.65 руб

3.
Сергей Новожилов
4 занятия по 6 часов, 20000 рублей, 12 человек
24 часа, 1 час = 219.8 евро = 10000 рублей

4.
Виктор Ивановский
6 дней, 1150 евро, 6человек
48 часов, 1 час = 143.7 евро=6538.35 руб

5.
Анна Беркоз
6 часов, 2500 рублей, 12 человек
1 час = 109.9 евро = 5000 руб

6.
Ирина Меглинская
144 а.ч. (36 занятий, около 12 недель)
70 000 рублей
количество учебных мест неизвестно, поэтому стоимость часа не может быть вычислена
http://www.mdfschool.ru/about/study/additional/photoeditor

7.
Олег Климов
бесплатно
http://klimov.blogspot.com/

UPD

Обновленный рейтинг ЗДЕСЬ

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Tumblr